這個問題問的，也是沒誰了，不過還是回答一下吧。

政府關門，確切的說是美國政府關門，是因為美國政府提出的政府預算無法在參眾兩院獲得透過，導致政府沒有錢支付維持政府執行的各項費用（包括政府職員的工資），為了避免出現政府欠薪的局面，美國政府對一些政府機構的人員進行放假處理，同時不支付放假期間的薪酬，進而導致部分政府機構無人上班、無法處理政務。這就是美國政府關門，也叫政府停擺。

從美國曆史上看，從1976年美國正式開始執行國會預算審批程式至今，已經出現了18次政府關門（政府停擺），首次出現是在1976年的9月30日，10月11日達成一致，結束關門。

在此次特朗普總統的政府關門之前，最長的一次關門時間是堅持了21天，而如今，特朗普已經創下了新的政府關門記錄。不知道是不是值得慶賀一下。

雖然說，美國政府關門（停擺）肯定會對美國政府的執行和正常操作造成一定影響。但是，無論是美國總統還是參眾兩院，其實都不會做的太絕。也就說，一些關係到美國國家安危的政府機構是不會關門的，比如國防部就不會關門（但是一些在國防部任職的文職人員可能會被放假），聯邦調查局肯定也不會被關門，另外，軍隊、邊防警察等都基本不會受到影響，包括國家稅務局、司法部、環保局等受到的影響也很小。

所以，題主所說的美國聯邦調查局臥底因為工資發放不及時準備“浮出水面”的說法是不可能的。不過倒是有可能有人拿著這件事來要挾國會（主要是佩洛西）儘快透過國家預算。

這個是有可能的。

這問題就是故意調侃啊：人家聯邦調查局的臥底，只是說沒有薪水了，所以就不想幹了，至於說浮出水面，完全是調侃，沒影兒的事情。

按照美國聯邦局的說辭：因為政府關門，現在很多線人都在埋怨沒有薪水，所以不想幹了。

現在看看美國聯邦僱員的生活，也確實可憐：因為沒有工資發放，很多人排隊領取免費食品，而今天看到的訊息是：很多聯邦僱員已經到參議員去抗議去了！

特朗普與民主黨的鬥爭還在繼續，而民主黨提出的妥協議案和特朗普提出的折中方案都被否決，民主黨樂意看到政府停擺，時間長了，估計共和黨內部都要出現分裂了！