這個問題挺奇怪的。不知道從三國志角度出發還是從演義角度出發，還是從什麼野史外傳等等，因為廣泛傳播的演義和正史，似乎都不涉及你發問的命題。

演義中的孫權是極好的，對周瑜是無限的信任與依賴，不知道“容忍”從哪裡來？至於呂蒙，在三國演義裡，也沒有做出什麼過分的事情，讓孫權受不了。

再說三國志，孫權的確一直在忍受周瑜。從自己接班開始，眾人為禮尚簡，只有周瑜對其行君臣之禮，其他人才開始對他臣服；曹操官渡之後要孫權送質子入朝，周瑜不同意，這時候孫權的母親要孫權像對尊重哥哥一樣尊重周瑜；曹操收復荊襄，虎視江東，是周瑜力排眾議，主力抗戰，擊退曹軍，拓有南郡。但凡孫權每一次重大決策，都得以從周瑜，只有一次，不聽周瑜的話放走劉備，後面的事實證明自己的決策是多麼可笑。孫權一直忍著周瑜，忍著他少年成名、忍著他屢建戰功、忍著他高高的威望，卻不敢在明面上做出什麼動作，畢竟，周瑜對孫家的貢獻擺在那裡。

呂蒙深的孫權信任。從一個不學無術的愣小子，在孫權諄諄教誨之下，創造了“刮目相看”的典故。親自培養出來的，再怎麼也是極其愛惜的。後來呂蒙病了，孫權給了他無盡的照顧和優待，從來不曾懷疑。夷陵之戰前夕，孫權又想像赤壁那樣設定左右督，呂蒙說，以前，周瑜和程普之前是左右督，但因他們不和睦，幾乎敗壞了國家大事。現在你覺得我行，就用我；認為我不行，就用他。孫權聽了，就只用呂蒙。可見為呂蒙破例極多，恩寵極多。孫權對待呂蒙如此之好，怎來“忍受”一說，怎來“無法忍受”之問？

你看的新版三國吧？歷史上沒這麼說，呂蒙早年不愛學習，魯肅瞧不上他，孫權還勸說呂蒙多學習，後來呂蒙勤學苦練，魯肅驚奇，說他不是吳下阿蒙了，終成將才

不管是三國演義還是三國志都沒有忍受周瑜這一說法，周瑜對孫權的貢獻，態度，樓上說的很清楚，不用贅述了，提問者問的應該是新三國裡劇情，新三國裡孫權是不得不忍受周瑜，因為新三國裡周瑜囂張跋扈，在江東威望太高，而且是當時唯一能對抗曹劉的人物，不忍受怎麼辦？弄死周瑜？江東不復存在，弄死呂蒙是因為當時已經達到一個平衡點了，曹孫劉三足鼎立已經形成，而且孫權拿下來荊州實力大增，足以對抗劉備曹操，其次呂蒙威望跟周瑜差遠了