戰鬥民族的能量，絕不可被低估，左衝右馳，縱橫捭闔，俄羅斯自有過牆之梯。做過大國，知道攢雞毛湊撣子是怎麼一回事，別看西方挽弓搭箭，架勢拉得相當大，俄羅斯都不會在意的。就其內部經濟結構來說，一是軍火銷售，一為自然資源，在經濟上與西方沒有多少交集，相反歐洲諸國多有求於俄。2013年西方處心積慮，一手導演了烏克蘭危機，並以此為藉口，百般在經濟上打壓和虛弱俄羅斯，以降低油氣價格的手段，對俄影響不大，極其有限。俄羅斯仍自站著，在中東與西方多所較量，在敘利亞強硬出手，挫敗了分化敘利亞的陰謀。現在轉師波斯灣，要對伊朗動手，在俄周邊生事生亂 ，俄正在強硬回擊，從而使得西方大感棘手。

針鋒相對

槍來棒往。一個開始走下坡路的美國，可動用資源雖多，但早非昔日模樣，債臺高築，已打不了仗，何況面對的絕對是一個大塊頭的伊朗。外強中乾，表面強硬，其實內心相當忌憚，不知究竟如何因應。打具有相當的不確定性，伊朗不只有導彈，還有諸多西方顧忌的多種傢伙什。不打，美國退出伊核協議，高調宣佈制裁伊朗，又不能草草收兵。現在又打又拉，似乎只要伊朗點點頭，美伊即可和好如初，其實包藏著相當大的禍心，其目的，就是要伊朗徹底低頭。伊朗看得甚是明白，絕不向美國輕易認輸。要購俄製S-400，更有擴大與俄軍事合作的意願，比如蘇-27系列戰鬥機等。伊朗空軍藉機真要裝備了俄先進戰機，那麼西方更不知如何是好。因此紛紛轉頭向俄看過去，想看俄如何因應。

巨人不倒

西方人總以自已的科技技術實力，高估自已能力，倒處製造事端，藉機敲詐勒索。不敢直接對抗俄羅斯，就從其身邊下手，北約東擴這多年，一直把刺刀抵在俄眼皮子底下，沒完沒了，換了不靠譜的領導人，更加露骨，吃相難看，一付付猙獰與霸道嘴臉，沒地叫人噁心。俄羅斯知道他們這一夥的玩法，不是頑強，是絕對不肯帶槍投降。其實沒有什麼，不管西方如何折騰，這玩不出新的花樣來，何況他們各自心懷鬼胎，意見並不統一，看中了即出手，不由他們耍滑頭。任你奸似鬼，喝了老孃洗腳水，總要以實力來說話，你們哪個先上？

因為俄羅斯是熊，西方國家是真熊！

更令人絕望的是，葉利欽時期，開創了寡頭政治先河，反動的寡頭集團成為俄羅斯的統治階層，在寡頭一手遮天的情況下，工業體系的重建遙遙無期，俄羅斯只能淪為出賣資源為生。

而因為沒有國際石油定價權，俄羅斯的經濟命脈，牢牢掌握在外國人之手，所以俄羅斯經濟始終一蹶不振，時至今日GDP水平也不過相當於中國的廣東省。

然而，就是這樣一個半死不活的國家，卻令整個西方國家望而卻步，以美國為首的西方國家喉嚨都喊破了，可就是不敢越雷池一步。

1、核武器是最好的盾牌

雖然生活水平有高有低，綜合國力天差地別，但核武器讓所有國家實現了平均主義：要麼一起完蛋，要麼相安無事。

所以，核武器面前人人平等，一定是特別的緣分，比如同歸於盡的決心，讓俄羅斯和西方國家走到了一起。

普京曾說：“如果沒了俄羅斯，還要世界幹什麼？”充分折射了俄羅斯數十年來險惡的周邊環境，但因為核武器的保護，沒有人敢於挑戰俄羅斯，甚至連開戰的勇氣都沒有。

西方國家的所謂北約和歐盟“東擴”，本質上是在壓縮俄羅斯的戰略迴旋空間，看似是在作死的邊緣瘋狂試探，但相比於和俄羅斯硬剛，這種方式無疑最安全。

2、俄羅斯絕非不堪一擊

很多人說俄羅斯就是一個揮舞核大棒到處恐嚇他國的流氓，此話雖然結論沒錯，但過程太過偏頗，因為俄羅斯的大國地位，不只是靠核武器維持的。

而且俄羅斯雖然GDP排名靠後，但相比於1.44億人的體量，俄羅斯的人均生活水平並不低。更可怕的是，俄羅斯已探明的資源儲量，即便坐吃山空也能揮霍好幾輩子，所以俄羅斯不可能在西方國家的圍追堵截中輕易倒下。

而最尷尬的是，無論硝煙瀰漫的戰爭還是看似風平浪靜的制裁和封鎖，都不是簡單的兩國針鋒相對。既然美國身邊有前呼後擁的小弟，俄羅斯為何要單打獨鬥？雖然盟友數量不及美國零頭，但俄羅斯的盟友也相當給力，比如哈薩克、白羅斯。

3、美國需要強悍的對手

俄羅斯的“頑強”，和美國的支援密不可分。

雖說英國大V丘吉爾一再強調“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”，表明國與國利益沒有永遠的敵友之分。

雖說美國和俄羅斯出於爭霸世界的過往曾經，不可能攜手並肩，但習慣了爭霸節奏的美俄確實惺惺相惜。

所謂“有困難要上，沒有困難創造困難也要上”，假想敵是導致盟友膽戰心驚，進而更加依賴美國的重要外因，所以這個對手必須時刻線上。

相比於其他國家，俄羅斯首先具備狼外婆的實力，其次卻又沒有東山再起的能力，實在是嚇唬西歐國家的不二之選。

所以我們有理由相信，美國在高喊著圍剿俄羅斯時，必然是雷聲大雨點小，因為俄羅斯如果倒了，下一個對手不好控制，屆時會更加麻煩。

多有疏漏，煩請斧正。

美國主導的北約儘管步步緊逼，但是無論是美國還是歐洲國家都不敢對俄羅斯直接下手，因為俄羅斯擁有撒手鐗核武器。

美國2018年軍費6220億美元，俄羅斯只有484億美元，美國是俄羅斯的12倍多，如果加上歐洲國家的軍費支出，俄羅斯把家底掏空也比不過北約。

常規軍事力量不行，那就全力發展核武器！

不能動用武力，那就經濟制裁。

八國集團領導人

在美國的制裁下，俄羅斯經濟還在增長，儘管有些緩慢，除了俄羅斯自己的努力，還因為俄羅斯背後有大國支援。

德國不僅沒有制裁俄羅斯，反而在俄羅斯經濟最艱難的時刻與俄羅斯簽訂長期天然氣合同，甚至專門建立天然氣管道。德國對美國的解釋是，德國人不可能為了制裁俄羅斯而挨凍。

俄羅斯的今天事實上也是大國博弈的結果，並不完全取決於俄羅斯自己。

西方世界聯合起來打不垮俄羅斯？這樣的問題實在是有些有趣，難道俄羅斯現在被西方世界打壓的還不夠慘嗎？難道俄羅斯滅國亡種才叫慘嗎？題主莫非是來反向黑俄羅斯的？

相比當初的蘇聯，俄羅斯的軍事，政治，經濟實力和國際影響力都差了一大籌。從經濟上來講，當初蘇聯是全球第二大經濟體，即使後來被日本所超越，也是排在世界第三，經濟實力相當的雄厚。

政治上，蘇聯包括整個華約集團，加盟國和在其控制下的國家多達十幾個，政治勢力異常的龐大，僅次於當時的北約。

軍事上，當時的蘇聯牢牢把控著世界第二軍事大國的交椅，蘇聯的鋼鐵洪流一直在威脅著整個西歐，可以說當時北約的裝備在研究上都是直接以對抗蘇聯武器裝備為最根本的目的。

F-22也是，它的設計需求就是有足以跨越歐洲戰場的航程和很強的高速效能，這可以讓它在華約和北約的爆發戰爭後的第一時間到達戰區上空。

國際影響力上來講，當時的蘇聯帶著一大票小弟，在國際上的影響力可謂是十分深遠。因為當時的蘇聯不管是政治，經濟還是軍事都是極為的強大，所以其的話語權很高。

當年的蘇聯在中東局勢上可是有著直接的插手，而且聲勢浩大。

第二個問題：俄羅斯為何如此頑強？與其說俄羅斯為何如此的頑強，不如改成俄羅斯為何如此的強硬？

我們都知道，俄羅斯在進入新世紀以來，一直是一種比較強硬的姿態去面對西方勢力的，按理說俄羅斯比起原先的蘇聯有著較大差距，但為什麼俄羅斯依然如此強硬呢？

尤其是核武器，在經濟實力持續較低迷的今天，俄羅斯將為數不多的軍費拿出一大部分來維持核武器的領先，比如北風之神這樣的核潛艇，又或者改進高超音速導彈來加強自身的核威懾能力，俄羅斯的核威懾能力很強大。

2. 俄羅斯需要一個強硬的姿態。有時候一個強硬的姿態，反而能減少麻煩，俄羅斯早已不是蘇聯，其威脅能力相比蘇聯來說大大減小，這點北約也明白。

尤其是北約東擴，東歐小國與俄羅斯接壤，西歐與俄羅斯之間則有了一段較大的緩衝空間，所以北約有些國家就開始在中間和美國聽宣不聽調了，沒錯，我說的就是法德兩國。

在北約內部不和諧的現在，俄羅斯的強硬，不僅延續了上世紀的風格，而且恰到好處使幾方勢力達到了一個平衡點。

美國，歐盟，俄羅斯哪一方想在中東和東歐的局勢上冒進都會有著較大的阻力，這就是最優解。

西方國家聯合起來也僅僅是慢慢蠶食俄羅斯的戰略空間，不敢對俄羅斯下死手。從軍事的角度，俄羅斯擁有龐大的核武器，西方國家惹不起；從外交的角度，俄羅斯是聯合國安理會常任理事國，也很難被孤立；從經濟的角度，俄羅斯主要外匯收入依靠油氣資源與軍火出口，西方國家對俄羅斯的經濟制裁也不敢制裁這兩項。所以，儘管美國為首的北約已經有了29個成員國，卻依舊無法打垮俄羅斯。

結論：不過，俄羅斯如果不能完成產業升級，一直依靠出口石油、天然氣獲得外匯，越來越難以保持強大的戰略核力量。

木叔先舉個例子——知道古巴吧！

和世界最強大的國家美國為鄰，被美國製裁了50年，但依然維持著政權，也就是說也沒有被制裁擊垮。

連小小的島國古巴都能在美國眼皮底下生存，何況比古巴面積達上百倍，國家實力也強太多的俄羅斯呢！

之所以會這樣，主要是兩個原因決定的。

第一，俄羅斯的轉圜空間很多。

俄羅斯幅員遼闊，這樣的大國很難被完全遏制住。古往今來面積龐大的國家更多是遏制別人。

因為國土面積大，意味著資源相對豐富，生產和生活資料自然相對充裕。同時在戰略上和軍事上也意味著縱深大，更容易維持國家的主權和獨立。

比如二戰期間，當時的蘇聯要不是有著龐大的領土面積，面對德國的閃電戰可能像歐洲其他小國一樣，很快被擊垮然後佔領。

所以儘管西方聯合起來制裁俄羅斯，但俄羅斯憑藉龐大的領土和相對充足的國力，當然可以應付得來。

第二，西方其實沒有對俄羅斯下死手。

所謂下死手就是針對俄羅斯的命門來實施制裁。

比如美國為什麼對伊朗實施石油禁運？為什麼制裁委內瑞拉的國家石油公司？就是因為石油是這兩個國家的要害，佔他們政府收入的70-90%。

這就等於打蛇打七寸。

但是西方對俄羅斯沒有制裁該國的能源，而石油和天然氣等能源工業佔俄羅斯政府收入的60-70%左右。一旦這些被制裁，俄羅斯的日子恐怕不好過。

西方之所以沒這麼做，

一是擔心俄羅斯強烈反彈，比如用軍事手段迴應，西方也受不了；

二是很多西方國家，特別是歐洲還要依賴俄羅斯的天然氣。如果制裁俄羅斯能源工業，會被俄羅斯“斷氣”。這些國家可受不了。

一個國家如果能夠上下一心、團結一致，那麼就算只是一個彈丸小國，也絕對不是依靠外力施壓就可以輕易打垮的。小小的古巴身處美國後院，被封堵打壓數十年依然屹立不倒就是最好的正面典型，更不要說是俄羅斯這種級別的世界大國了。然而一個國家被打垮，往往來自於自身內部出現了問題，再強大的國家也會因此不戰而敗、一瀉千里，正所謂是“千里大堤潰於蟻穴”，俄羅斯的前身——蘇聯就是一個最好的反面案例。

蘇聯在建國初期被十幾個協約國聯合出兵干涉，一度喪失了70％以上的國土，但是並沒有被打垮，反而鹹魚翻身統一了國家。二戰時期屢戰屢敗損失了2000多萬人口，首都莫斯科被敵人兵臨城下，也沒有被打垮，最後一路逆襲柏林。結果到了冷戰時期，蘇聯坐擁大半個歐洲，各大洲小弟無數，在前呼後擁、威風八面之際，卻一槍不放就莫名其妙地被打垮了。要說有困難，再困難也比不過建國初期和二戰時期吧？關鍵還是內部出了問題。

作為蘇聯繼承者的俄羅斯，一開始對西方國家抱有極大幻想，滿認為自己自廢武功以後就可以跟高大上的西方夥伴們一起快樂地玩耍了，誰知迎接俄羅斯的卻是毫不留情的北約東擴和變本加厲的圍堵打壓，國際地位的巨大落差也讓俄羅斯人的民Z自尊心受到了嚴重損傷。因此普J上臺以後，提出了“給我20年，還你一個強大俄羅斯”的口號，重新凝聚民心士氣，對內打擊寡頭、強化聯邦政府權威，對外針鋒相對反擊西方國家步步緊逼。

在強人政治的有力推動下，最大限度地將一盤散沙、人心渙散的俄羅斯再度團結了起來。儘管元氣大傷的俄羅斯還不能跟昔日的蘇聯相提並論，但是在自己家門口為了生存空間而戰的北極熊也絕對不是任何對手可以輕辱的物件。西方國家接收了蘇聯遺留的偌大地緣政治遺產，家裡瓶瓶罐罐太多，也不願意赤膊上陣跟俄羅斯拼命。所以在喬治亞、敘利亞、烏克蘭等問題上俄羅斯以強硬姿態直接武力介入，西方國家也沒有做出過激反應。

當然俄羅斯取得的一些勝利只是區域性性和戰術性的，從總體的戰略大環境來看，並沒有擺脫被西方國家壓制在內線的困境，多場持續不斷的區域性戰爭對俄羅斯國力的消耗顯而易見，自身的經J狀況也是不容樂觀。更重要的是普J不可能永遠為俄羅斯掌舵領航，一旦強人政治淡出政壇，後繼者是否還能夠有效壓制內部的寡頭勢力和地區分離勢力，防止西方國家再度趁虛而入，也要打上大大的問號，俄羅斯未來的走向存在著諸多不確定因素，這對普J未雨綢繆的政治智慧是一個不小的考驗。

歐洲國家歷來與俄羅斯不和，從歷史上的十字軍東征，拿破崙率60萬大軍遠征俄國，無一不鎩羽而歸。可以說，歐洲早就看俄羅斯不順眼了，但就是拿不下，什麼原因呢？

俄羅斯戰略縱深太深了，橫跨歐亞大陸1000多萬平方公里的領土穩固了其大後方

歷史上，拿破崙率領法軍攻打俄國，一開始順風順水，甚至攻破了莫斯科，但是俄國人利用其廣袤的國土，迂迴包夾，加上嚴寒的冬季，讓拿破崙大敗而歸。現在的俄羅斯版圖，歐洲部分只站其領土五分之一，如果歐洲從西邊攻打莫斯科，那麼西伯利亞及遠東地區就是其穩固的大後方，這樣的戰略縱深讓俄羅斯有了底氣。

其實，以美國為首的西方國家的主要目的不是吞併俄羅斯，而是不想看到其崛起

無論是北約的東擴，還是美國在日本，南韓的駐軍，都是在用武力來遏制俄羅斯向外擴張，對俄羅斯形成長期威懾。另外，西方國家還在經濟上對俄羅斯進行制裁，不僅包括俄羅斯企業，甚至連俄羅斯高官個人也在制裁名單之內，讓俄羅斯經濟經歷二十年，依舊很難看到起色。

可以說，美國的戰略意圖已經實現了，接下來只需要等普京下臺，俄羅斯的經濟軍事說不定便會下一個臺階。就像今天的烏克蘭一樣。

西方打擊俄羅斯不一定要通過武力，經濟制裁，政治瓦解，都可以將俄羅斯拖垮。

現代國際社會，由於有了核武器，大規模戰爭爆發已經不可能，美俄兩國的核武器夠地球毀滅好幾次了。所以兩國現在是鬥而不破。就看俄羅斯在美國的制裁下能否撐得住。事實上，俄羅斯與中國的貿易逐漸彌補了其國內萎靡的經濟，雖然經濟總量不大，但是在軍事上依舊強硬。這也是俄羅斯唯一可以與美國叫板的地方。

綜上所述，西方國家希望俄羅斯就像一個拔了牙的老虎，沒有必要讓俄羅斯亡國，只需要保持軍事威懾，經濟制裁就好了。