薄利多銷一直以來都是金融領域探討的問題，很多交易都是靠這種形式完成交易的，讓利空間越大，消費者越喜歡，購買的越多！

名創優品的成功其實也並不是薄利多銷，它的產品質量應該是第一位的，所以應該說名創優品的產品價效比更高。

但未來我認為應該是屬於小眾品牌的，一是現在顧客對於個性化的需求越來越看重，而不再滿足於低價格，靠低價格來獲取市場地位的時代早就結束了。二是隨著經濟水平的提高，消費能力也會逐漸提升，消費習慣的改變和消費水平的提高，必定帶來一場消費革命，目前雖然經濟不那麼景氣，但也不差，早晚中國的GDP總額是要成為世界第一的，當然這是一個量的指標，並不能說明太多問題，但是中國的中產階級已經走在井噴發展的路上了，這麼龐大的市場和消費能力並不是名創優品的產品就可以消化的。三是居民素質的提高，對美好生活品質的追求，教育水平的提高，全球貿易的進一步開放，你會發現市場上充斥著太多你從來沒見過的繽紛多彩的產品，未來的市場必定會更多樣化，更個性化，充滿更多的競爭

提到薄利多銷有的人恨得咬牙，有的人揮舞著薄利多銷的大棒東征西討。薄利多銷經常破壞現有的商業平衡，所以在一個行業瞭如果有人鼓吹薄利多銷的時候會遭到其他同行抵制的。其實薄利多銷有兩種：

一種是銷售策略型，即透過薄利多銷這種銷售策略，透過降價搶奪別人的市場份額，可能先打的人短時間可以搶佔一定的市場份額，其他競爭對手一看不行只能跟隨，最後引發行業競爭大戰，導致行業整體盈利下滑對長遠不利。我們經常在媒體看到對這類行為的批評。

另外一種是：結果導向型的，透過觀察行業的成本結構，制定一種新的供應鏈模式或者銷售模式，大大降低產品到終端消費者的流通成本，從而達到薄利多銷的目的。其實在終端消費者明顯的感覺到商品的價格降低了，實際上商家的利潤並沒有明顯或者大幅度降低，這種其實才是真正的薄利多銷。

所以薄利多銷的方法怎麼用，能不能用，結果怎麼樣，跟出發的有很大關係，說白了，第二種薄利多銷是行業種致勝的法寶，比如優衣庫，小米，沃爾瑪等其實都是這種策略。