IQOO釋出的價格比小米9便宜一塊錢，與小米9形成正面競爭。

從目前網上給出的測評來看IQOO使用的是第六代螢幕指紋識別技術，解鎖速度快於vivo之前釋出的高階機型，而小米9採用的是第五代螢幕指紋。

雖然解鎖速度也非常令人滿意，但是對比IQOO的第六代螢幕指紋在識別速度和識別正確率方面還是要遜色一些的。特別是手指上有水等干擾源的情況下。

vivo作為螢幕指紋的引領者，在這方面一直走在最前列，這也是讓筆者刮目相看的地方。雖然螢幕指紋在剛開始的時候識別率不高，識別速度慢，但是vivo堅持了下去，現在已經到了收穫的時候，越來越多的廠商加入到螢幕指紋的陣營，想必這時候最著急的應該是蘋果吧，3D結構光沒有形成潮流，對他的話語權勢必產生影響。

言歸正傳，個人認為Iqoo的第六代指紋一定要好過米9的第五代，雖然有評測說速度只相差一丁點，但是指紋識別的換代，可不僅僅是識別速度方面的升級，伴隨的必然是識別精度和響應速度兩方面的共同進步，這從以前home鍵指紋技術的迭代就能看出來，5s識別慢，汗手幾乎無法識別，到6S時期接近完美，所以螢幕指紋這方面，買最新的一代技術必然是最穩妥的，筆者手裡的米8螢幕指紋版，感覺確實要好過之前的NEX。

以上

雖然兩個手機都官方宣傳了自己品牌手機都達到了第幾代技術，但是不管第幾代都可以客觀來做一個看法就是，同時代的vivo手機螢幕解鎖技術一定會比其他手機廠商的螢幕解鎖技術更先進，解鎖更快，成功率更高。這已經不是一兩款手機產品的螢幕解鎖體驗對比得出來的解鎖，而是vivo的確是在螢幕解鎖技術上，是手機行業的領先者。不僅是最先做出量產的螢幕指紋解鎖技術，而且是依據經驗和技術做到最好解鎖效率的品牌廠商。而前段時間更是在螢幕解鎖上有重大突破，做到了全螢幕指紋解鎖技術，別的廠商都遠還沒達到這個層度。