就人性慾望本質而言，每個人做人做事皆有尋求安全感的本能需求。

自古民以食為天，食即是錢，錢是世俗文化核心價值觀，是市井生活的軸心。

自古富貴險中求，體現了人類社會於生存生活環境等所有客觀條件下安全感的重要性。

安全感的本能需求，是人類物種生命得以繁衍生息，延綿不絕傳承至今的基礎條件之一。

輔以傳統文化道德思想約束，法律法規的威懾，再賦予天道自然規律的震懾，使人類生命慾望體在慾望本能需求上自覺形成了敬畏之心，繼而促成並延伸著人類有序的社會文明發展進步生活。

安全感從廣意上來講太廣泛，單從生活角度來講有經濟來源，有固定的生活場所也就是有房，對生活負責任也就具備了安全感的基本條件，如果從一個人的要求來講，人和人的要求不同所以對安全感的理解就不同，因此只要根據自身條件尋求的安全感才是真實，過高的要求實現不了就是虛偽的追求根本無法實現，就是偽命題

安全感是確切的感覺範疇，是透過對於環境，氣氛，溫溼度，空氣流通，心理，生理，一起列綜合因素感知感性化評估的到一種感覺。例如，回到家了，累了一天你躺在了床上，就有可能觸發這種感覺！終於可以輕鬆一會了！或者在風雨交加的夜裡，坐進了公交車裡，當車子開動的時候，你感覺，可算是不用背雨淋了，這都屬於安全感範疇。這種感覺可以伴隨特定環境，氣味，氣氛以及相關的出發點而誘發！

安全感比較廣泛。人生知足常樂。有的人再多錢。住在在安全的房子。也感不到安全。處處防備別人。有的人心胸廣闊。知足常樂。所以這個也是偽命題。

安全感是個偽命題。

從斷奶那一刻起，就意味著再也沒有安全感。所以當人們不停追逐著安全感的時候，這本身就是虛無的。下午看到某明星的爸爸接受採訪時說，希望女兒找一個疼她愛她對她好的人就夠了。我就覺得很好笑，“就夠了”？按他找女婿的標準實則就是找個爸嘛還要承諾照顧一輩子不準撕票。這很難，可是在她父親眼裡卻以為很容易。所以很好笑。我倒覺得，論安全感，只有法律和金錢可以給到。像是工作上的勞動合同可以保證不管你怎麼作都不被辭退，可是婚姻哪會說領了結婚證後就能保證一輩子不離婚呢？所以這個社會根本就沒有安全感，永遠都沒有。