張雨婷其實挨的罵一點都不少，但是相對於俞敏洪當時所受到的批評和指責可能真的不如前者，原因有很多，我們慢慢說。

首先張雨婷說自己犯了所有女人都會犯的錯，話的確是很絕對，但是這句話根本不是她的原創。眾所周知，成龍當年那句:我犯了全天下男人都會犯的錯！才是原創，張雨婷借用了這句話，但她的咖位跟成龍大哥地下天上，並且話說出來根本得不到認可；其次張雨婷跟俞敏洪不是一個級別的。前者不過是這則桃色事件被爆出後才受到關注，而不關心這種新聞的人根本就不知道這麼回事。而俞敏洪1993年創辦北京新東方學校，2006年帶領新東方在美國紐約證交所上市，2009年獲得CCTV年度經濟人物 ，2012年獲得中國最具影響力的50位商界領袖。一舉一動都受到人們的關注；最後張雨婷發文和俞敏洪發聲方式和場合不同。張雨婷說這番話是事情發生後在個人社交平臺上的回覆，而作為一個不知名人士，她才有多少粉絲和關注？而俞敏洪當時的話是在上海舉辦的學習力大會上的演講，效果完全不同，並且俞敏洪的言論遭到了社會各界名流的批評，反覆幾次掀起波瀾後才慢慢平息下來。

本來確實不知道張雨婷是誰，看了前面同學的回覆，才瞭解部分事實。

張雨婷其實挺可憐的，自己婚姻不幸福，出軌當小三，被掀出來後，成為千夫所指。她說的“只是犯了所有女人都會犯的錯”，跟當年成龍說過的“犯了所有男人都會犯的錯”，是一樣的，都是在為自己的行為辯護。一飲一啄必有前定，她能做出出軌的行為，之前應該也有錯誤的認知，只不過把全部女性拉過來墊背，來減輕自己揹負的指責而已。

一個人已經犯了錯，為了給自己找藉口，減輕錯誤的影響，說點什麼過激的話，人們大多可以理解和包容。再說張雨婷已經為她的言行付出了代價，在這件事裡是最大的受害者，失去了很多。再去罵她，有點於心不忍。

俞敏洪當年關於女性墮落的言行，跟張雨婷的事情不屬於同一個層次。張雨婷是個人言行失德，說說牢騷話。俞敏洪可是把國家墮落這樣的重大罪責，不分青紅皁白地按到了全體女性頭上。這可是戳了半邊天的肺管子，引起社會輿論的強烈憤慨，遭到半邊天集體討伐，不得不向婦聯請罪，向半邊天道歉。俞敏洪是社會公眾人物，他的言行影響力巨大，需要謹言慎行。

所以人們對待公眾人物，比對待小人物，標準要高得多，確實存在雙標。

雖然張雨婷關於“女性犯錯”的論調十分荒繆；但其社會影響力遠遠不及“新東方”Quattroporte俞敏洪；對於女性的傷害程度亦低於俞敏洪，所以世俗社會對張雨婷的譴責似乎沒有像俞敏洪那麼激烈。

2018年11月18日，俞敏洪的一番："中國女人挑選男人的標準是要男人會賺錢，至於良心好不好不管，所以中國女性的墮落導致了國家的墮落。"的錯誤言論，引發大部分女性的強烈憤慨。此後，俞敏洪專程到全國婦聯“請罪”，並由此向全國的女同胞道歉。

其實， 網路生活上，對於俞敏洪和張雨婷的言論均有不同凡響；凸顯了智者見智仁者見仁的爭議狀態。俞敏洪作為公眾人物，其言行更加受到社會大眾的關注；而且事實上他的說辭確實以偏概全，帶有侮辱性的成份。

終上所述，張雨婷的出軌醜聞還有綠地高官陳某的責任；而俞敏洪的錯誤言論則是“單挑女性世界”，自然眾怒難犯。俞敏洪作為資深教育工作者，必須慎言慎行；這是為人師表的基本準則。

最近一段時間內，我想鬧的最沸沸揚揚的一件事，大概非張雨婷事件莫屬了。

事情經過想必不用我過多概述，其實就是一件女方揹著自己的丈夫出軌，出軌的物件就是自己的上司，也就是綠地集團的一名中高層。

其實就我來說，張雨婷和馬蓉沒啥兩樣，甚至還更過分！怎麼說呢？張雨婷給揹著自己的丈夫和別人懷孕了！這已經不是簡簡單單地出軌了，按照古代法律來講，那是要遊街的。張雨婷應該慶幸生在這個時代，出軌只是僅限於道德層面上的譴責。

更可惡的是，她還“恬不知恥”地犯了所有女人都犯的錯誤，這臉皮厚的，比城牆還厚！這讓人想起了俞敏洪曾經說過的一句話：

“一個國家好不好，我們常常說在女性就是這個原因。因為中國女性的墮落，導致整個國家的墮落。”

當時俞敏洪的這番話激起了千層浪，頓時引起了一片罵聲，還遭到了婦聯的譴責，於是乎，俞敏洪只能在網上道歉。

那麼有人就問了，張雨婷這件事比俞敏洪說的話還惡劣，怎麼罵聲還不及他呢？

其實說白了，俞敏洪是個名人，是個企業家，其一言一行自然受到公眾的關注。只要他說出不適當的話，就立馬有人跳出來譴責，無它，因為他是個名人，就這麼簡單。至於張雨婷，她是誰？我相信很多人只知其名，不知其人，再普通不過的人了。

很有可能，這件事就這麼煙消雲散了。畢竟這種事法律上很難管得了，只能夠通過道德方面譴責一下，可是這對她來說，有什麼作用？都不要臉了，還怕譴責？都說她犯了天下女人都犯的錯誤，我想她已經不在乎大眾對她的看法了。

本來不知道張雨婷是誰，看到這個標題特意上網搜了一下。說實在的，不怪沒人罵她，是因為這是一個可憐又無知的傻妞，沒有人願意為她浪費時間，也真不知道罵她或評價她有什麼意義？

只能說這個女生的家教一定是出了問題，憑著幾分姿色就可以為所欲為，又極度愚蠢，看到一張空頭支票就拋棄了呵乎著自己的老公，還極度貪婪，總想著不勞而獲。天上怎麼可能掉餡餅？所謂的綠地高管現在是有錢，以後呢？當姑娘不再年輕，不再有姿色的時候，這高管是否還會對她有興趣？

最簡單的道理，既然陳高管承諾3000W，那為什麼僅僅在她身上施展了一點點的小恩小惠，而沒有大手筆投入呢？任何好處沒撈到就懷上了對方的孩子，這樣的傻妞真的是蠢到沒人願意同情她或者可憐她。

任何時候，人還是要靠自己的雙手勞動來創造財富才能花得踏實，千萬不要想著走捷徑。尤其是現在的女孩子，一定要懂得學會自重，否則只能上當受騙，最終落得人財名聲全部敗壞。

其實我不認識張雨婷，不知道她犯了什麼錯。俞敏洪，我也只知道新東方跟他有關係。以前我好像從來沒有關注過這些東西。可能我是真的落伍了。如果不是因為疫情。可能還活在自己的世界裡吧。

但是如果說到關於女性的問題或者是話題，張雨婷應該是女性，就算她說錯了，應該會有一定的包容。和俞敏洪這位先生，他對女性的一些言論有可能會涉及到歧視吧，這個應該會在性別上的一個區別吧。

說實話俞敏洪，我是看那個中國合夥人電影才瞭解一下的。還是很有意思，很有闖勁的一個人。其實是人都會犯錯，越是有名的人越不能犯錯，會變成口誅筆伐。

但其實大家都不是聖人，所以犯錯的可能性還是有的，也沒必要咬著不放，只要不是原則性的問題。

我希望就是人和人之間，都能夠溫柔一些吧，寬容一些，和善一些。也許真的是到了年紀了。

因為女性其實是默認了她說的沒錯！在很多女性看來，只要能過上好日子，做什麼都沒錯！這些話，女人可以說，男人卻不可以，女人說了，那是個人觀點，男人說了，那就是歧視女性

俞洪敏的話過於誅心了。把不能拿到檯面上說的人性醜惡公開發表了，必然受到所有嚮往光明卻無法直視自身內心陰暗的人的攻擊。攻擊得越是厲害，越是看出她們內心的虛弱。哪個女子敢說自己擇偶的第一標準不是物質條件？道德條件要不要？當然大部分女子都是要的，但是這是屬於可以妥協的部分，很多女孩還天真的以為自己可以改造對方。即使暫時選擇了貧窮，也是沒有更好的選擇，而以將來的發達為願景。俞洪敏把這些東西赤裸裸的擺上檯面，多讓人難堪啊。

阿里男的出軌，然後罵女的小三；綠地女的出軌，罵女的不道德。

女人就是原罪？

就因為女人會生孩子？

那些男綠茶婊們，也沒人譴責

因為從女人口裡說出來的和從男人口裡說出來的效果是不一樣的！女人說的，偽女權們不好去反駁，男人說的那就成男女兩方對立了，一點就炸！