回覆列表
  • 1 # 朱燕芳452

    根據孩子學習情況決定,如果我的孩子每門課都滿分,我不會選擇補課,我會帶上孩子游山玩水,玩手機,逛大街,我也不想出那個錢,可我孩子趕不上第一名的孩子,相差五十多分呢?人家三門課滿分,我孩子也要求補課縮短距離。我也必須大力支援,只要女兒需要我義不容辭。

  • 2 # 開心驛站26

    管不住,課外補習有它肥沃的土壤,根深蒂固,家長們恨都不能的花錢找個地方託管孩子,忙著去掙錢,一茬又一茬,一代又一代,你說能管住嗎?實際上在網上吵吵的只是極少數的一部分閒人,較年輕,拿著手機整天玩,而那些務正業的人,不是在忙事業,就是忙掙錢,很少有時間上網東聊西侃,老點的人也很少上網閒聊,所以說網上的輿論有時候代表的並不是全體民眾,準確的說那些遊手好閒的民眾佔多數。那些補習的多數都是學習不怎麼樣的學生,需要多操很多心的孩子。凡是考上學的人一般不會罵補習班,他們會覺得錢沒白花。我們家孩子也補習過好幾次,但這是自願去的,也不會因為花了錢罵人,自願拿錢去的,怪誰啊?疼錢的家長,多是那些花了錢孩子也沒有啥大出息的。

  • 3 # 八五班主任

    能不能管的住要看政府的決心以及基層政府的執行力,據我所知,現在百分之80左右的輔導機構都是沒有辦學許可證的,絕大部分分佈在各小區各街道,數不勝數,我曾經特意在一個小區調查過,一個小小的小區,光一棟樓就存在有22家各類輔導班,有文化課、託管、毛筆、作文、圍棋等等,可想而知全國有多少這樣的機構,這些機構良莠不齊,有些甚至不具備辦學資格,網上流傳著一個笑話,“你是要去那個電工開的輔導班補課嗎?”的確,現在的很多輔導班開設者根本不具備教學經驗,甚至有些連大專文憑都沒有,但是為什麼他們能存在,當然是因為有需求,很多家長是無法分辨孰好孰壞的,這樣就導致了一些機構輔導效果很差,家長學生收錢受累的事件發生,所以,我是支援政府大力整治的,淘汰那些不具備辦學的機構,扶持那些真正在為教育出力的機構,這對機構,對學生,對社會來說都應該是好事。

  • 4 # 射手理論

    我很好奇,學校老師要抓所有人也可以叫鬍子眉毛一把抓,那麼有特別需求的孩子怎麼辦,把校外輔導取締了,我們不用自我提高了麼?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《三體》中,僅從黑森法則來說,為什麼智子稱人類安逸的太久覺得活下來很簡單?只有人類會這麼想嗎?