不是，黃仁宇是用通俗的形式，小人物的特殊時期的特定歷史階段來展示歷史，瓊瑤小說是寫自己，黃仁宇是寫人性和眾生。

不是，說這話的人，是貶低黃仁宇，認為他

半路出家，學術著作不夠嚴謹；驟然處理數百年、上千年的大歷史架構，總讓歷史學者覺得過於冒險，將歷史解釋簡單化。

其實不然。黃仁宇先生是史學界的異數，致學於哈佛學派和劍橋學派之間。他的“將宏觀及放寬視野這一觀念導引到中國歷史研究裡去”從而高瞻遠矚地考察中國歷史的“大歷史”觀，在史學界影響深遠。他的作品在不失史家謹嚴之基本原則下，同時又能讓大眾願意去接受，使得了解歷史不再被識為畏途、不再是幾個歷史學家齋中之物。

按現代大史家錢穆先生之不知一國之史則不配作一國之國民以觀之，則黃仁宇先生之慾樹國民歷史性格功不可沒。從歷史觀點和著作風格來看，他繼承了錢穆先生的特點：作一個真正的平民學者。

黃仁宇先生的“大歷史觀”強調背景和事件發生的眾多原因的聯絡和因果關係。一個歷史事件的出現，是經歷無數先決條件量變到質變的變化過程。我們一般人也都知道事件發生是諸多原因積累的結果，但卻無法去剖析，給出令人滿意的認識方法。黃仁宇先生運用高超的邏輯技巧，用他獨特的研究技巧和方法，為我們展示一個恍然大悟的必然結果是如何產生的。這一方法尤其在他的《萬曆十五年》中發揮得淋漓盡致。