種瓜得瓜種豆得豆，這句俗語其實就是最通俗的因果辯證論證，而責任的劃分其實質就是因果關係的認定，和主觀的善惡無關，和客觀的因果有直接的關係，提醒失主撿回實物而導致失主出車禍，提醒者有沒有責任，是區分就是看提醒者和失主的車禍事故有無因果關係，很明顯，是有直接的因關係的，沒有提醒者得提醒，失主就不會回到車禍現場，就不會發生車禍，顯然是有直接的因果關係，儘管提醒者得主觀意願是善良的，但是改變不了車禍因果的客觀事實，雖然如此，但是法理不外乎人情，這人情就是世俗的人情世故，倫理道德，好心雖然辦了壞事，在世俗人情中是可以被原諒的，不被追責的，所以處理的結果就不是僅僅以法律作為唯一參考，而會加進人情的考量，如果小刮小傷，一般的處理會是以肇事司機為主體責任人進行追究責任，提醒者不會被追責，如果造成了失主死亡的嚴重後果，而肇事司機又無賠償能力的情況下，世俗人情會被利益壓制，會以純法律的手段去處理責任劃分，主觀的善惡會被放在很次要的位置，失主會以客觀的因果去追責提醒者，提醒者雖然不會像肇事司機那樣有很大的責任，但是想置身事外，已是大不可能。所以，我們不要認為好心就可以無往不利，我們在做好事的時候也要考慮下後果，謹慎行事，就比如此事中，在車水馬龍的馬路上在提醒失主丟物的同時提醒失主注意車輛，注意安全，或許就能改變這個悲劇的結局

按道理說是不需要賠償的，但我們應該從好人做到底出發，提醒回頭的時候順帶說一聲，看好對向車，世界充滿愛，好人一生平安。