這種問題本來就是騙局！情商是智商的另外一個形式，其本質是一樣的。用情商的高低掩飾智商的高低本就是低能兒對自己的辯解！

過多的事例可以解釋，但以普通孩子為例。哄無疑是高情商的教育方式，可是孩子不能被哄的情況比比皆是，又如何解釋？再如，良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行是為什麼呢？同樣，作為管理層為什麼把威嚴作為一個手段常常發揮？

故，別外信這些垃圾文化了，嚴格的說這就是西方垃圾文化的代表之一。其麻醉了中層特別是低層人士的正確認知，從而以為自己的不成功是自己的根本性的欠缺，而不是不努力和正確認識。

在這裡中華文化中好的一方面是修身養性的說話，就是鍛鍊的身體和情商。

總的來說，性格的表現形式只是智商認為的行為方式。隨年齡和時代的發展隨心所欲的性格表達越來越少，當然老年痴呆類的人除外。用一句歌詞形容，該出手時就出手，同時該縮頭時就縮頭！

總之，再不能用情商掩飾自己的智商，從而沉迷於他人編制的騙局而不悟！

在工作當中， 情商高的人確實比智商高的人更吃得開。就是因為情商高，很多人樂意和這些人做朋友。在很多方面都是自來熟。給人的感覺這個人很吃得開。

古今中外，那樣成就大事業的人，基本都是情商是比較高的。因為這些人懂得於人之間打交道的精髓。正是因為這些人很貼心，所以到處都很受歡迎。反正這些人給人的感覺是不會討厭。反倒是很多人巴結的物件。因為他給人的感覺就是很很吃的開。這樣的人還有什麼事情辦不成？其實有了情商離成了又更近了一步。情商高的人確實比那些智商高的人更容易獲得成功。不過情商高的人一般都處在行政位置上的比較多。也就是所謂的領導，而智商高的人一般都是在做研究。那些頂尖的那個研究學者基本上都智商都很高。但他們只是個研究專科類的人才。他們也只能裝過於專心自己擅長的領域持續的貢獻。而是其他方面就可能沒那麼優秀了。其實情商和自身各有各的優缺點。大家對此有什麼看法？歡迎評論留言。