電影特效那麼貴主要有三個方面的原因，硬體成本和人力成本其實很貴的，下面逐個分析：第一：硬體成本。大型影視的特效，沒有好的硬體支援是根本做不出來的，一般機器的配置至少是雙E5，64G記憶體。一臺下來就要好幾萬。裝置的損耗是相當大的，基本3-5年就要換一撥，專門的工作站，儲存陣列，巨大的耗電量，都是很大的開銷。第二：購買製作軟體的成本。CG正版軟體一般是按年收費不是永久的，製作CG要用到很多軟體，這些軟體售價不菲，比如維塔數碼（WetaDigital），也就是做了阿凡達跟霍位元人的特效的公司，一年在renderman（一個渲染器）上面的使用費就達到1.8億人名幣。這僅僅實在渲染器上面花的錢，還沒計算其他製作軟體。第三：人力成本《阿凡達》特效參與者1855人、《復仇者聯盟》1453人、《哈利波特與死亡聖器（下）》1180人、《變形金剛3》1178人……這些影片的成功，是諸多特效公司協同合作的結果。據稱，《阿凡達》的後期階段，幾乎動用了整個洛杉磯的渲染機房。舉個例子：在美國，一箇中等水準特效人員的年薪在4萬美元左右，高階人員大約6萬美元，頂級人員則是15萬美元左右。假設一家規模1000人的特效公司，中、高、尖人才比例按6:3:1分配，其一年的工資成本就要有5700萬美元。在國內，初入行的特效技術人員年薪大概4萬左右，3年以上工作經驗的員工大約年薪20萬。一家100人的特效公司，按人均年薪10萬元計算，一年的工資支出也在千萬以上。而這種規模的團隊，很難接到超大型專案。根據具體問題型別，進行步驟拆解／原因原理分析／內容拓展等。具體步驟如下：／導致這種情況的原因主要是……
電影特效那麼貴主要有三個方面的原因，硬體成本和人力成本其實很貴的，下面逐個分析：第一：硬體成本。大型影視的特效，沒有好的硬體支援是根本做不出來的，一般機器的配置至少是雙E5，64G記憶體。一臺下來就要好幾萬。裝置的損耗是相當大的，基本3-5年就要換一撥，專門的工作站，儲存陣列，巨大的耗電量，都是很大的開銷。第二：購買製作軟體的成本。CG正版軟體一般是按年收費不是永久的，製作CG要用到很多軟體，這些軟體售價不菲，比如維塔數碼（WetaDigital），也就是做了阿凡達跟霍位元人的特效的公司，一年在renderman（一個渲染器）上面的使用費就達到1.8億人名幣。這僅僅實在渲染器上面花的錢，還沒計算其他製作軟體。第三：人力成本《阿凡達》特效參與者1855人、《復仇者聯盟》1453人、《哈利波特與死亡聖器（下）》1180人、《變形金剛3》1178人……這些影片的成功，是諸多特效公司協同合作的結果。據稱，《阿凡達》的後期階段，幾乎動用了整個洛杉磯的渲染機房。舉個例子：在美國，一箇中等水準特效人員的年薪在4萬美元左右，高階人員大約6萬美元，頂級人員則是15萬美元左右。假設一家規模1000人的特效公司，中、高、尖人才比例按6:3:1分配，其一年的工資成本就要有5700萬美元。在國內，初入行的特效技術人員年薪大概4萬左右，3年以上工作經驗的員工大約年薪20萬。一家100人的特效公司，按人均年薪10萬元計算，一年的工資支出也在千萬以上。而這種規模的團隊，很難接到超大型專案。根據具體問題型別，進行步驟拆解／原因原理分析／內容拓展等。具體步驟如下：／導致這種情況的原因主要是……