回覆列表
-
1 # 蔥油
-
2 # 靜聽旁白
選擇一定不是目標。
選擇是為目標服務的。
任何選擇都存在一個兩難的問題。這時候就要考慮哪一個更貼近目標,更能為目標服務了。
對於一個有意義的目標,過程中會有無數的選擇。你一定要排除輕鬆舒適純娛樂的那些誘惑力選擇。而執著於有些挑戰而且你努力後能達成的那一個選擇。
寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來。
不經一番寒徹骨,哪得梅花十里香?
古人的話都是經過歲月沉澱後的經驗之談。
-
3 # 夢過浮生丶
先看看這張圖,先給自己定一個小目標,先掙一個億!
開個小玩笑。
“選擇”肯定不等於“目標”,本人認為原因有二。
第一,“選擇”比“目標”難多了。當年我高中的時候我弟弟高二,後來各種原因他選擇了進入社會而我選擇了大學。不是說讀大學的人有多了不起,也有那些整天在大學溫床裡混吃等死的比比皆是。但是你上過大學和你上過高中完完全全是兩碼事。你上了大學你再進入社會,你的“選擇”就是比初中高中中專那麼多。你的未來就會因為你的選擇而發生翻天覆地的變化。
第二,很多時候“目標”比我們想象的還要遙遠,“選擇”很多時候都是主動和被動的,而“目標”你不主動,你只會離他越來越遠。“很多時候是世界選擇了我們,而不是我們選擇了世界。”
第三,名詞跟動詞區別就定義了它們之間的不同。“目標”一個名詞,感覺遙不可及,你做還是不做它都在那裡盯著你看著你。“選擇”似乎就在當下,你每時每刻都面臨這這個凡塵俗世的選擇,今天是吃牛肉呢還是吃麻辣呢,各種口味的泡麵擺在你的面前時。
晚上吃麵還是吃年糕?選擇等於目標,目標是填飽肚子。晚上吃還是不吃?選擇不等於目標,前者是為了填飽肚子,後者可能是為了減肥。
所以問這麼沒頭沒腦的問題有什麼意義嗎?!咱們的話向來可以兩面說,比如屢戰屢敗和屢敗屢戰,沒有前事的因由,就沒有提問的必要。