回覆列表
  • 1 # 靈獸山

    在一些資訊不對等,以及物流無法觸達的低線城市,這個群體不僅基數龐大,而且對產品和服務,甚至價格的認知不足,可以說都是潛在消費者。標準化快消品可以在很多類似區域進行復制,品牌商可以在省市縣設定不同等級分銷商,將產品銷售給消費者。

    深度分銷策略十分傳統甚至笨拙的,但卻很有效。農夫山泉、康師傅、OPPO和vivo等品牌,市場佔有率能做得很大,皆是深度分銷做得好,步步高系手機網點峰值曾達到30萬個以上。可見,如果將這些消費者比作細沙,將其匯聚起來就是很大的流量,轉化效果很好。

    比如農夫山泉礦泉水便利店零售價2元錢,但生產成本才幾分錢,定倍率達到10倍,再加上銷售巨大,價量核心也體現了出來。高定倍率和高銷量就可以支撐深度分銷,從而保證供應鏈各環節都有收益,但售價也變得高了。

    網際網路時代,去中間化和實現更高效率是商業訴求,而深度分銷有時也成為商業轉型和改革的目標。但由於市場的複雜性,消費需求的滿足程度,資訊和物流等不成熟,這些問題很多也不是網際網路能馬上解決的。

    但未來已來,產品與使用者的連線是離不開網路的。無論是拼購還是社群團購,直播短視訊等內容電商,平臺化的S2B2C模式,除了網路還要結合線下店來實現轉化。但要更好更多收集分散至毛細血管的流量,只能通過深度分銷來實現。

    產品在實現流量轉化和客單復購的過程中,最終業績還要看裂變級數如何,傳播越多銷售越多。這是藉助了網際網路的無邊界特性,但所謂的無邊界也不是絕對,前面說的線上交易佔比沒超過社消總額半數,這個就是有邊界的體現。

    在網際網路資訊和物流的下沉中,高定倍率是很難維持的,這樣深度分銷模式也很難維繼,因為這正是網際網路思維要消滅的。

    不過我個人覺得,深度分銷又很難被消滅,無論商業如何演化,深度分銷這個最大化獲取流量的本質,本就是商業最底層的核心。至於如何運用,除了更適合傳統線下渠道外,還是看定位看發展階段,並結合現實情況來選擇。

  • 2 # 王平財稅

    以商業的本質,任何商業領域,都存在深度分銷,都離不開人傳人。商業沒有人際之間的傳播,就沒有生存何發展的空間。

    題目上講的深度分銷,講的應該是以經濟利益為目的的人傳人。即傳播不是為了商業指向的產品或者服務本身,而是為了此外的經濟利益,變成了拉人頭。

    拉人頭遊戲,從創造新價值角度,這中間沒有新價值的創造,只存在零和遊戲。最後那個接盤的人在崩盤的時候血本無歸。我想,這樣的深度傳銷,在任何健康的商業領域都不適合。

    商業領域的銷售,無論線上還是線下,無論叫什麼名字,不過就是一種新的引流和銷售方式。所謂深度分銷也不例外。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 適合學生黨用的手機?