學書法需要堅持每天練習，每一筆、每一劃都要仔細琢磨，勤學苦練。《蘭亭集序》總共21個“之”字，每個“之”字寫法各不相同。而且真跡每個字大約和銅錢那麼大小，多有寫錯塗改的字。這是書聖王羲之酒後一揮而就的作品，酒醒之後想謄抄一份，結果多次達不到之前的氣勢磅礴和從容嫻和，於是他想這是自己書法的鼎盛時刻，逐留存該作品以傳世。《蘭亭序》記述了書聖王羲之和友人雅士會聚蘭亭的盛遊之事，全篇327個字，一氣呵成，乃天成佳作。

《蘭亭序》不愧為博涉眾美的經典之作，讀其文，賞其書，品其趣，是一種非凡的藝術享受。

《蘭亭序》筆法偏重骨力，剛柔相濟，點畫凝練簡潔，筆法及書寫技巧體現無數變化，每個“之”字各不相同。

我臨帖首先練習一個偏旁部首，觀察學習每個字的偏旁部首的變化；再是選擇相同的字在字帖中的變化；然後開始臨帖，從看著字帖臨，再到不看字帖臨，再到自己靠記憶臨帖。總之，書法沒有捷徑可走，唯有練習字帖，但也要“當隨時代”，在繼承中創新。

第一次臨蘭亭，能寫到這樣，可見題主深厚的功底，真的很佩服題主。

要說寶貴意見，本人甚至都不敢提了，在題主面前無疑是班門弄斧。但是還是嘮叨一些，希望有些幫助，大家共同學習。

首先是蘭亭本身的問題，蘭亭序整篇都一反書法常態，多以尖鋒入筆，鋒芒外露，這一點和右軍本人其他作品明顯不符，也容易把臨習者帶入歧途。

題主卻明顯沒有此問題，可以看出您本身就已經有很深的功底。但個別筆劃有點過於遲滯和厚重，少了蘭亭的一點靈動。

第二是每個字的處理，明顯不如原帖精緻，細節處理有待優化。但這也未必是什麼缺點，只是看題主的字猜測，題主的年齡，哈哈，題外話了，總感覺比較老到，有一些您自己的特色。

第三是章法問題，行與行之間，您寫的略寬了一些，整篇看起來，有點鬆垮，不如原帖緊湊。

第四，個別字處理的還是有問題的，比如“清流激湍”的“湍”字，“或取諸懷抱”的“或”字，“信可樂也”的“樂”字等等，還有進步的空間。

總體來說，題主功力頗深，還這麼謙虛，真正值得我們學習。其他的我實在是點評不了什麼了，因為題主水平本來就比我高，我囉嗦的那些，估計您早就知道了。

我就把您的臨帖和原帖（馮承素版本和定武版本）三者放在一起做一些對比，供題主參考，學習，希望對您有幫助。

這位筆友寫得挺不錯。首次好比人生的呀呀學語，蹣跚學步。蒙朧入世，眼裡萬般皆美好。有如一一“這世界我來了”般清純入世，舞我心聲。說實話你的首稿比我第一次強多了。我因緣喜歡上了書法，從此便不離不棄。但我僅為一名書法愛好者，所言量輕無傷大雅，在此只表述一下個人看法。蘭亭序是書聖的曠世傑作，輝煌如日，我輩只有仰觀的份了。但從中我個人感悟到了這些心得。首先得看篇，全域性，要章法奪目。這猶如美玉奇珍，佳人仙衣，先攝l心魄一眼終生。想大氣穩重如山河，飄逸靈動如仙女得慢慢來悟。功夫到了就會整篇渾然天成，且有虎頭，豹眼，鳳身，龍尾的效果了。二則筆法是字的主心骨，要嫻熟穩健、力透紙背。每個字都個個靈秀不呆，不墨守於一形而無變，如“之”字的玉珠落盤滿眼亮。最後我想說得是書法的主體還是人，一個書者的性格丶胸襟和見識自然會決定一件作品的高低。至於其它不想多言了。

《蘭亭序》是魏晉詩聖王羲之流傳千古的稀世珍品。千百年來不斷被文人墨客競相臨仿，可謂一部″聖經”般的文化歷史瑰寶。早有傳言說，這篇名垂千載的傑作

我雖然不會寫毛筆字，但是我喜歡字，也喜愛收藏字，從整體看作者己用心良苦，冰凍三尺非一日之寒，寫得很好、有功底，希望看到您更多的文筆展現給大家。

謝謝！臨者模仿也，就像走路，將自己的身形腳步形，硬去改變成另一個人的形狀，是要費很大勁的，稍有不慎就要回復到自己原來的樣子，我個人認為你能臨摹到這個樣子就已經很好了，但是，仍需繼續努力，加油！祝你成功！

第一次臨《蘭亭序》，不等於你沒有書法功底。總體上看臨的還是不錯的。我們通觀《蘭亭序》、《祭侄文稿》、《寒食帖》，無一不是在特定的環境下，一種發自內心的表達，情景交融，神韻天成。

搞藝術沉下心來，不能有半點輕浮之心。趙孟頫上百上千遍的去臨《集字聖教序》、《蘭亭序》，潛心研究魏晉書法大家，最後擁有極高的藝術成就。我輩雖不能與其相提並論，但他們的刻苦勤奮精神是值得我們學習的。

最後祝你學習快樂。

第一次臨寫蘭亭序，效果是真的不錯。說明您還是有很好的行書基礎的。“蘭亭序”，天下第一行書，字字精到，筆筆精彩，唐以來，還寫行書之人，沒有不臨習的，但很少有人能學出個子醜寅卯來，為什麼？古往今來，習書之人大多心氣太高，一上來通臨，不錯，再臨，不錯，又再臨，還不錯，如此三五個月，字無百日功，應該小有成績，離開“蘭亭集序”再寫，一片茫然，於是乎，“蘭亭序”束之高閣。

我也一直想臨王羲之法帖，尤其是“蘭亭序”。可是不敢動筆，偶爾臨一通玩玩，試試手感而已。真要取法，必須平心靜氣，每日三五個字的臨習，研究，分析，感悟，學習王羲之，不要去記字形結構，你記不過來，比如“之”字，肯定不止100種寫法，你記它三五種寫法，肯定不夠用，關鍵是研究分析王羲之的用筆結字規律，掌握了這個，你就是寫的不像王羲之，別人一看，學王羲之的！你才真的學好了王羲之。

我自學書法已經有5——6年了，其實行書我也是很喜歡的，但我卻唯獨更喜歡草書。《蘭亭序》我看過很多篇，但我卻從來不曾下筆臨習過，也許是因為他的筆法太精妙了，也許是因為他是天下第一行書。

一、您第一次臨《蘭亭序》能達到這樣的效果，已經很不錯了。我看您的整體佈局還不錯；有些特殊的筆法您也注意到了，例如“欣”、“不”這倆個字最後一點的隸書筆意等，別的我也就不一一舉例了。

線條沉穩厚實，不錯，控筆還是蠻好的，但假如兄遇到有格局的專業的書法老師，他是肯定不會讓你先臨寫蘭亭序的，蘭亭序的字勢，筆法線條只能代表右軍書風很少很少的一部分，蘭亭序大多作為地方老年大學養生書法首選用貼。原因可能是名氣太大，字形比較優美，入筆的筆法更加與現代人的自由書寫筆法相近，尖入筆法多了些。

要想真正一窺魏晉書法之堂奧，建議從智永千字文，萬歲通天帖，右軍墨跡範本甚至書譜等開始。這幾個帖子裡把魏晉筆法基本都包含的差不多了。

以上僅為個人意見，不當之處敬請諒解。

第一次臨寫這樣的效果不錯了，如何想臨得更好可以瞭解以下三個祕密。

第一個祕密：橫劃直切入紙，不要回筆逆藏。

回筆藏逆這種筆法，通常是對楷書而言的。如果寫王羲之的行書還執這種筆法，那草書神逸飄動的感覺一點兒也寫不行。當然，你看到《蘭亭序》時，也感覺王羲之下橫劃筆，一般不回筆藏逆，道理是懂的，但行動起來，難免受楷書積習的影響，總是不經意地起筆就來個回逆，結果把草書的靈氣一下給弄沒了。所以建立初習者在臨《蘭亭序》時，先拿筆在空白紙上“輕戳一氣”通過輕戳的動作，把楷書橫劃回逆的習慣給壓制一下，感覺壓制到位了，手腕不再受回逆習慣的控制了，再去臨《蘭亭序》起筆就能得飄逸。

第二個祕密：注意結體的“歪斜”氣。王羲之寫《蘭亭序》為什麼總是生龍活虎，十會動躍的感覺？除了筆法飄逸的功法，還得益於結體的變化多端。王羲之寫《蘭亭序》基本上沒有一字是自上而下端正結體的，總有突、縮、出、收的現象發生，每一個字的重心，都不在同一條縱線上，上傾下出，左擺右搖，通過字型重心的多姿變化，收穫書跡的靈活多動。所以初臨《蘭亭序》一定要看透這個祕密，不要把每個字都寫端正，寫端正的，距離《蘭亭序》的距離就非常遠了。或者說就是寫死了。

第三個祕密：叉筆、錯筆、誤筆不要臨

《蘭亭序》是急就成章，其中難免有錯筆、誤筆，甚至有塗改現象，這此東西，本質不是書法，但是後來把《蘭亭序》給神化了，不能正視《蘭亭序》筆法字跡的錯誤，甚至把錯誤也弄成了神蹟，這就沒有必要。錯誤就是錯誤，敗筆就是敗筆，後人臨寫，實事求是最好，避免臨他的錯誤。當然，筆畫中的散鋒也叉筆，都是偶然而生的東西，不要在這些偶然事件上下功夫，免得費時間，耗光陰。

好了，掌握了上面三個祕密，再去臨寫《蘭亭序》入門就快了。試試吧。

對不起，我是一名書法外行，提不了寶貴專業的建議。據說蘭亭集序是作者酒後所寫，整篇文字一氣呵成，行雲流水，無拘無束，所以被稱為天下第一行書，作者酒醒後自己都很驚訝！

人們常說畫虎畫皮難畫骨，臨前前人之作時，應該理解當時歷史背景，以自身代入想象歷史環境，體會到作者創作心露歷程，融入自身。所謂讀書破萬卷，下筆如有神。

作品中有許多筆畫不是難《蘭亭序》的，你臨過其他字帖，因為有歐陽詢的、有唐伯虎的、有蘇東坡的。

許多筆畫不是難《蘭亭序》的，你臨過其他字幅，有歐陽詢的、有唐伯虎的、有蘇東坡的。

你比我強多了。我寫了幾十年的字，都不落版也不成體，莫非沒臨帖的緣故？

朋友，你的書法我很喜歡，祝你前程似錦！

你好！我也是一個書法愛好者，蘭亭序是中國書法界公認的經典之作，很多書法大家與愛好者都以攻克它，研究它為基準。

對你臨摹的作品，經行了觀賞，優點是基本功很好，能夠把第一臨寫的作品發出來讓網友愛好者點評交流，這一點值得大家學習。現就作業中的‘永’字，提出個人觀點：1.點，不夠厚重，有點飄；豎有點弓背，不挺拔；2.橫撇的橫與堅勾的連筆勢的夾角不夠開，橫顯得短了，造成整體學有點縮，不大氣，過於內斂。王義之的書法是比較狂妄，但不失章的，順手拈來，又不失循規蹈矩！

以上只是個人觀點，僅供參考！

看你臨的蘭亭序還沒有抓住字帖的要領。首先還是要反覆讀帖，對每一個字的具體寫法要做深入細緻的分析，筆畫的體按變化，筆畫的特徵，結構的特點，更要看明白通篇的章法佈局，還有寫字時上下字間的連貫和呼應關係。以及用墨濃淡變化。這些都得注意練習。不能看一個字寫一個字。一個字一個字的往上擺，上下互相之間也沒有聯絡，這是練習書法必須把握好的問題。

第二張圖的右邊第一豎排向左傾斜，影響了整體的佈局和美感。看了下之字，也是各具特點，體現出了作家深厚功底。個人評價作家行書出類拔萃，但是要成為書法家還要更上一層樓，感覺缺少個人的氣質和特質、個人的靈魂。看王羲之的蘭亭序，渾然天成，揮手既成，感受到王羲之的灑脫快意，豪情萬丈，胸有塊壘在字上體現的淋淋盡致！也希望作家早日成為書法家，傳承發揚博大精深的中國書法！

首先支援一下題主，能將《蘭亭序》臨寫成這般已屬不易，看得出來是經過經年練習的，有一定的書法功底。不過，建議題主能夠注意以下問題，相信定會再上層樓。

一、字與字之間缺乏筆鋒、筆意上的呼應

我覺得題主在書寫上可能過於重視“形似”了，可能題主太想臨摹得“像”了，因而不知不覺間忽視了筆鋒、筆意間的呼應，因而整幅作品給人的感覺有些“呆板”，字是寫得像了，但卻少了行雲流水之感。

二、《蘭亭序》的美是由內而外的，觀者看到的不僅是書法的字型美，更有書法的韻味美。

建議題主可以多體會字帖背後的故事，將外在的“字”與內在的“情”融匯起來，寫出來的作品自然也會透著韻味。

以上建議謹供題主參考，班門弄斧，還請海涵！

但是，《蘭亭序》是第一行書，是王羲之書法藝術的最高成就，全面而深刻地體現了中國書法藝術的最高水平。

大家都知道，王羲之的書法，“飄若浮雲，矯若驚龍，龍跳天門，虎臥凰閣，”達到了“貴越群品”古今莫二的高度。成為我們民族傳統文化的驕傲。這篇《蘭亭序》就充分體現了以上特點。

首先，此份習作字的臨寫方面沒有達到原帖的標準，點畫之間，書寫還十分隨意。我們知道，臨帖要先求形似，進而再求神似。這幅習作的許多字的基本筆劃尚不能脫離自我的寫字特點，與形似相去甚遠。如：“永、年、暮、有、引”等字。

其次，字的間架結構臨寫只略具其形，細究之下，錯誤行多。如：“亭、稧、長、茂、暢”等字。

再者，通篇習作氣脈不通順，作為行書，字與字筆劃之間甚少呼應，字如串珠，顯得很散亂。

總體來看，此篇習作，作為頭一次臨寫，能達到這種水平，值得鼓勵。作者宜勤練基本功，從字的筆劃和間架結構著手，務求形似，這樣才能夠在不斷地臨寫過程中，逐漸地領悟每個字以至通篇作品的神氣之內涵。以上是我的愚見，請斧正。