回覆列表
  • 1 # 曾經的過往歷歷在目

    這樣的情況是很糟糕的了,63部電梯,一半左右停運,沒有其他情況介紹,只能分析幾種可能吧。

    一:大的小區有很多年了,造成了多部電梯壞了,不能正常使用,這樣的話,也只能使用物業維修基金了,那個樓道壞了,就用這個樓層的維修基金,牽扯不到其他的樓層的業主。

    二:電梯質量問題造成的電梯停運,最好還是用業主委員會的形式找開發商解決問題,這個解決方法,費時費力,還不一定能解決的了。開發商可不是好惹的,敢以次充好,就敢用手段打壓你,這個解決辦法的路太難走了。

    三:物業公司不負責任,對電梯維護保養工作監督不力,造成的電梯產生問題,這個還是需要業主委員會來出面處理,這個處理方法路也不好走,現在的物業,太霸道了,沒有制衡的,也不容易處理的哦。

    我說吧,華人出點錢,忍氣吞聲,動用物業維修基金最簡單,電梯公司賺錢,物業公司賺錢,業主動用物業維修基金,也不要自己口袋裡面拿錢,表面上皆大歡喜了,可誰又記得物業維修基金是用來修房子的,本身就是屬於業主的,用光了也就用光了,將來需要用的時候,還是業主掏腰包的。

    最後,祝你們能早點解決問題,讓居民們能儘早坐上電梯吧

  • 2 # 使用者105047338372

    房屋維修基金肯定能用,難不成等房屋坍塌了才用這筆資金?收費也挺有意思的,啥不容易壞它就找個名頭收你啥費,啥容易壞它就裝做外行與自己劃清界限,因為前者有利可圖,後者不但無利可取還會賠錢,實在是高。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼很多人說歷史和文學作品沒有意義,對於現在的環境來說?