經細閱本文數遍後，有些許看法和異議--

一.公安(派出所)是“執法"部門，無非議是知法、懂法、執法的執行機構;

而農村的很多農民，絕大數可以說就是“法盲"，根本不懂得法律程式、更不知如何利用法律來維權，故而讓少數人“鑽了空子″的同時，“先下手為強″而藉故報警。

二.舉兩個例項:

①上月中旬的一個雨天，已近傍晚時分才從派出所回家的鄉村路上，當時雨點大、行人稀少，駕車遇見一位步行卻未撐雨傘的老者(頭髮及上身溼透)當初我索性停車讓其上車，總路程約3公里送至到其家中。正要返回時、老人家說“你穿了警服應該是…，乾脆還請幫個忙…″。於是我拿起手機按照老人家手指的地方拍了十多張房屋‘開裂/漏水/掉殼′等照片。經詢問，原來他曾經是在省公安廳任職過多年的幹部，由於附近釆石場因爆破震盪地基所至，故用照片和書面報告上交有關部門申請賠償……。

②2019年2月4日(除夕)當日。鄉道ⅹ039線與我村富硒葡萄示範區主產業交叉路段，有位司機藉故新建硬化路工程款餘額未到賬而駕一輛貨車橫阻……。此事當天是由駐村輔警協同雙方村委會妥善處理。

建議和措施--

上述不難想像:有個人素養問題、或對待法律而言懂與非懂者，其維權事件在運作的實施方式中、或村級領導處理模式上都是截然不同。

作為當地村中基層或領導，應該都懂得些許法律常識，當官應為民幹實事、更應該在會議中多提及或宣傳、廣播等相關法律知識…