不會改變命運並且會更早滅亡。

首先按照時間上來算他死的時候崇禎才十一歲，這不扯蛋嗎？就算把位置傳給他了你認為一個十歲的孩子能掌控國家嗎？

在來說當時明朝已經處在了滅亡的邊緣了，首先邊關有清朝虎視眈眈，國內進入小冰河時期，加上萬歷三大徵消耗了很多國力。

天啟皇帝一上臺採用的是平衡各個勢力，用閹黨，東林黨，相互牽制，使國家機構能基本運轉，人民生活水平能基本滿足，他在位的時候農民吃穿都基本夠，所以沒有大規模的農民起義，在關外，還有袁崇煥的寧遠大捷，寧錦大捷。江南的商業稅也能夠收起來，國庫銀子基本能運轉。如果他在多做幾年皇帝會好一點的。

至於崇禎他就是年輕氣盛，做事雷厲風行，當時的大明朝，像是一個得了癌症的病人，天啟的做法就相當於是保守治療。而崇禎的做法就是直接給大明朝做手術，裁剪機構把李自成逼反了，在洪承疇和清軍決戰的時候叫明軍趕快去和清軍絕戰，在孫傳庭和李自成決戰的時候又催戰。

最後大明王朝光榮的被崇禎折騰來忘國了，大明滅亡他有不可推卸的責任

崇禎個人性格缺陷:能力不足:明王朝日落西山:朝臣貪汙腐敗\宦官為禍甚大:加上兩線作戰:苛捐雜稅:壓迫窮人被逼而反:對富人取消工商礦稅使富人更富:關閉對外貿易使王朝損失很多收入:沒錢用於軍費:北方亂成一鍋粥時:江南仍花天酒地:開徵三餉使窮人更窮:明末的亂局是各種因素累積的:不是換個能力強的好皇帝能解決的`:加上崇禎對臣下太苛刻:將領多功也不能抵一過:文臣就更慘了:有點過錯不殺即貶:使大臣人人自危:豈能為崇禎賣命:東林黨人黨同伐異:如果朱元璋再世也無解: