每個人所處的社會地位不一樣

所受的教育 父母所帶來的影響

組建了對公益的一些意見不統一

首先，能去流浪動物救助中心當志願者的人，自己肯定喜歡貓狗，大部分人家裡也養的貓狗，如果他自己討厭動物是不可能去當志願者的。當志願者不光是能擼貓擼狗那麼簡單，一個兩個的你擼擼它還可以，救助中心裡的狗少的幾十條，多的上百條，去了是你擼貓狗，還是貓狗擼你就不好說了。所以能去救助中心當志願者的人必須是真心喜歡小動物的。

現在很多人對救助流浪貓狗不是很理解，認為有那個時間和精力，可以去扶貧助學，多照顧一下父母。對待父母的好壞和養貓養狗這兩者之間根本就沒有任何的矛盾，甚至有的人可以透過貓狗增加與父母之間的溝通，其實這本身就是個偽命題沒有必要糾結，那些說養貓養狗的人對父母不好的人，你們又能拿出多少時間來陪伴父母呢！

我參加過當地愛心團體組織的扶貧助學，敬老慰問的一些活動，也去過救助中心當志願者，可以說參加愛心慰問活動要比當志願者風光得多，也很容易滿足自己的榮譽感，具體什麼原因感興趣的可以自己去體會一下，只有自己經歷過了才能使自己的說法更有說服力。貓狗相比人還是單純的多，更容易得到滿足。

其實合理的救助還是值得肯定的，這也是一種善的表現，應該給與支援，真正公益性的流浪動物救助中心，能很好的控制惡性繁殖減少了流浪貓狗的數量，透過領養也能使流浪貓狗重新找到新的主人。

但凡精神正常、智力正常、三觀沒問題的人，只要親身去所謂流浪動物救助中心當志願者之後，都會成為堅定的反愛狗人士者，因為他們親眼看到了這個圈子的骯髒與不正常。