70多年，印度和巴基斯坦在克什米爾地區拼死爭奪，為什麼？ 雖然克什米爾到處是荒原和沙漠，但是，克什米爾地區地理位置極為的重要，關係到印度和巴基斯坦的國家安全.

為了克什米爾，印巴兩方不惜打了三場戰爭，可仍舊沒有徹底解決克什米爾問題。期間，東巴基斯坦獨立，成立了現在的孟加拉國。如果說，在東巴脫離巴基斯坦之前，巴基斯坦兩部分還可以對印度有東西夾擊的優勢，雙方還可以說勢均力敵，但失去東巴的巴基斯坦徹底淪為弱勢的一方。

此時，克什米爾問題又產生了微妙而現實的變化。東巴脫離前，克什米爾對於巴基斯坦來說是領土之爭；脫離之後，於巴基斯坦而言，則是國運之爭，畢竟正是由於巴控克什米爾的存在，才與中國有了陸路通道，如果克什米爾被印度全部侵吞的話，就會徹底斷絕巴基斯坦和中國的陸路聯絡。屆時，巴基斯坦將會面臨更為嚴峻的危險。

克什米爾地區位於南亞西北部，地理位置太重要。是青藏高原西部和南亞北部的過度地帶。面積19萬平方公里，人口超過1600多萬。如今北部地區被巴基斯坦控制，面積約佔40%，南部地區則被印度控制，為查謨-克什米爾邦，約為總面積的60%。而且克什米爾自古以來就是中東，中亞，東亞等地區的核心交通樞紐。而且也是其他地方進入中亞的畢竟之路。 印度國父尼赫魯就曾對克什米爾評價稱“印度要做有聲有色的大國就不能沒有克什米爾，沒有克什米爾的印度就無法在中亞政治舞臺上佔有一個重要位置”。

什麼荒漠，沙漠，文盲嗎？全世界7000以上的雪山百分之九十都在那裡，那裡被稱為世界水塔。問問題好好問。而且他是連線中亞、東亞、南亞的核心位置。比瑞士還要美的地方

克什米爾所處的位置與地形地貌，利於控制今巴基斯坦與印度的北部地區，如同今日中東地區的以色列控制著戈蘭高地同樣的道理，印巴兩國因克什米爾地域之爭，兵戎相見以達四次，小規模的衝突無數次了，主要還是在於軍事上博弈。

主要交通要塞，印度去中亞必經之路，而巴基斯坦也是去中國的必經之路，所以印度要經北克什米爾才去到中亞，但北是巴管轄，南印管理，所以印想獨吞，但巴也不原，所以就打起來。

巴基斯坦是一個電力資源極度匱乏的國家，甚至是首都伊斯蘭堡，都還倍受缺電停電的困擾，截至2019年，巴基斯坦全國電力資源缺口達2500兆瓦！

克什米爾對印巴而言，是十分重要的戰略要地，雖然克什米爾地區有部分荒原丘陵，但在其北部地區是平均海拔在4000米以上的高原，受到東南季風的影響，降水豐富，且高山融雪量大，成為整個南亞地區的水塔。

這也正是從側面突出了克什地區的重要性！

一，這個得看印巴的地形，印巴都有重要的河流發源或流經此地。

兩國作為人口大國，人口密度高，工農業基礎薄弱，十分需要穩定的水源。所以必須控制河流上游。

二，另外還有政治因素，印度無論能力如何，但是繼承了英國在南亞的野心，一直想全面控制南亞，印度很多人覺得巴基斯坦就不應該存在，所以兩個打了好幾次大仗，摩擦更是不短。

三，宗教因素，印度和巴基斯坦各自信奉印度教和伊斯蘭教，分家之初爆發大規模的宗教仇殺，死傷數百萬，很難冰釋前嫌。

有人已經講的很清楚了。我就不再分析了。

只說一點:想想當年美國從俄羅斯手中花720萬美金買下的極寒之地，阿拉斯加。

要想想現在美國總統要購買格稜蘭島。

這兩處都是極寒荒涼之地噢。

懂了吧

蒙巴頓方案，印巴分治之後，克什米爾的南部歸印度管轄，北部歸巴基斯坦管轄，但是兩國都宣稱對它擁有主權。克什米爾是高原地帶，與中國交界的喬戈裡峰是世界第二高峰，僅次於珠穆朗瑪峰。

邊界問題是導致區域性戰爭的首要因素，印巴為了爭奪克什米爾曾爆發了三場戰爭，另一說法是四次，（也有人把99年卡吉爾邊境衝突稱為第四次印巴戰爭）。正因為兩國都擁有核武器，所以克什米爾是世界上最危險的領土爭端之一，直到現在邊境武裝衝突幾乎從未中斷。