-
1 # 小丁創業
-
2 # 數碼搬磚客小韋
華為手機和蘋果手機公司都是兩家令人尊重的企業。國貨當自強,華為作為我們國家的自主品牌。已經走在世界的前列,推出的手機也不比昨日非同尋常。
蘋果手機從4s時代一直到現在的11Promax歷經多少代產品經久不衰,被中國人追捧。當然完美的做工,人性化的設計,ios系統的安全性和流暢性。用上iPhone也就再換不回去了這是果粉們常說的一句話。
歸根結底華為手機目前主要用的系統還是是安卓系統,由於系統的重大缺陷,卡頓亂彈廣告,不安全,配置一升再升,總逃脫不了越用越慢的命運,這些問題令使用者詬病,強烈的愛國情也掩蓋不了安卓的缺點。
如果不夠寬裕建議還是使用蘋果手機,畢竟一臺手機可以使用好多年。4年前的6s仍在服役,還有很多人仍在用。
-
3 # 日月科健
網友:“任正非全家都用蘋果,你說蘋果好不好?”其實蘋果手機的優勢很多,系統、做工、晶片、生態,都屬於標杆級別,幾乎每家手機廠商的技術人員和高層都會深入研究蘋果手機的優勢,無論任總還是雷總,都人手一部iPhone來研究。
華為和蘋果都是用索尼的感測器,華為的感測器用的是比蘋果的規格高一級。兩家的攝像頭模組都是採購自其他供應商,華為用的舜宇光學在手機攝像頭模組供應商裡算頂級的,所以攝像頭模組裡兩家沒有高低之分。手機拍照除硬體之外還有演算法也是決定成像質量高低的因素之一,蘋果是自家演算法,華為和徠卡合作,徠卡作為百年的專業影像企業,其專業程度和技術積累毫無疑問都比蘋果要強。
那麼在決定成像重要的感測器的基礎上華為的配置比蘋果的高,且在演算法上更專業的基礎上它拍照比蘋果好這是毫無疑問的。但手機感測器再大也是那麼一點,所以優勢不會大太多,這優勢會因為對品牌的認同度給抵消掉。所以站在專業的角度客觀的角度去看那肯定是華為的好,但如果你是果粉說蘋果好那也很正常,畢竟觀感是自己的,千金難買我喜歡。
蘋果作為美國頂級科技公司,也不是吃素的。雖然華為手機的麒麟晶片,特別是麒麟990已經讓華為手機非常【快】,但是【流暢度】遠不如蘋果。這也是蘋果完勝一眾安卓機的“殺手鐗”。華為作為國內手機廠商的扛把子,自主研發手機處理器麒麟晶片,硬槓谷歌GMS自己開發HMS;勇於向安卓的痛點開刀,開發方舟編譯器,還有鴻蒙OS;華為國內是好的。
如果你追求系統流暢/APP穩定,不願意折騰手機,蘋果頂配絕對不讓你失望,目前來說,蘋果依然是智慧手機中執行流暢度的標杆,主要A系列晶片效能太牛了,甩其他Android系的CPU/GPU幾條街。目前唯一缺點,沒有5G,同時,弱光下的超廣角拍攝沒什麼優勢。有錢就上華為MATE/P或者緊跟iPhone新機,如果沒錢,就買一部iPhone好好用著,別亂升級系統,這部蘋果手機能夠陪伴你很多年,平均下來,一年不過一部千元機的價格,用膩了還能賣不少錢,從“價效比”上來說,長期使用一部iPhone真的很划算。去年已經將華為逼到牆角的美國,今年變本加厲,徹底絞殺華為晶片。是可忍孰不可忍,假如你從沒體驗過蘋果,就趕緊買一個,體驗一把。體驗完了,好好支援華為吧。
一個手機只要能滿足使用者的需求就行了,其餘的全憑個人喜好。動不動就拿中國產的和進口的比來比去,一個手機代表不了你的科技有多發達,國家昌盛也不只靠一個手機。另外,現在各種手機無非就是堆配置,也就是系統和使用者使用體驗不同而已。每每廠商拿來做噱頭的功能,有多少實用性,只有使用者自己心裡明白。所以,我還是那句話,手機只要滿足你的使用需求,然後憑自己承受能力買一個自己喜歡的就行了,真心沒必要互相攀比互相詆譭。
近日,日媒解剖華為5G手機:美國零件幾乎消失,試問制裁華為有效嗎?所以站在國家情懷的層面上,請支援華為吧!
-
4 # 隨景街拍
謝邀
一說起華為和蘋果這兩大手機巨頭,立馬聯想到的就是每年兩家的新品釋出會上各種滔滔不絕,那麼今天拍哥就為大家揭祕。
到底是蘋果手機好用還是華為手機好用?其實想要知道華為手機好用和蘋果手機哪個好用其實不難看出,可以通過下圖看出
目前中國的智慧手機市場來說,華為手機是一家獨大,其次是OV和小米,再其次才是蘋果手機所以我們不難看出來,相比於蘋果前幾年在中國份額佔總體3成的時候,現在的市場份額已經嚴重縮水了。
所以我們目前的出的結論就是華為手機適用於人群更多,而蘋果手機適用於人群在不斷縮減。對比完了使用人群,那麼好的產品還是要回歸“本源”手機到底用料怎麼樣,好不好用?
華為 mate 30 pro 5G為6400(256G)
2.螢幕
iphone為三星代工的2k解析度螢幕
華為為京東方代工的1080+螢幕
實際結果為蘋果的顯示效果更優
3.螢幕取樣率和重新整理率
iphone為120hz取樣率,60hz重新整理率
華為為60hz重新整理率
實際使用看來,蘋果的動畫流暢度更好
4.喇叭,振動
蘋果為雙揚聲器,橫向線性馬達
華為為單揚聲器,橫向線性馬達
對於馬達而言,拆機結果顯示:蘋果的馬達比華為的大了接近一倍,所以蘋果體驗更好
5.拍照,訊號
蘋果為三攝1200電影級別鏡頭,三攝合一
華為為雙4000萊卡電影四攝,支援7680超高速攝影
對於拍照而言,其實沒有高低之分,因為拍照的好壞不是高解析度來決定的,好壞因人而定,喜好因人而定
訊號的話不用我多說,華為更好(這邊不要解釋,需要知道的已經上網搜:華為)
6.效能與續航
蘋果為地表最強移動端晶片A13
華為為地表最強5G移動端晶片麒麟990
這兩款晶片都是地表目前最強,代表了兩個時代,一個是4g時代的最強,一個是5g時代“開天闢地的先河”,談不上誰強誰弱
續航而言,兩款手機續航時間其實差不多最後總結下,拍哥一直秉持著一個理念,手機的好壞不是身份的象徵,買手機用自己合適自己舒服就行,量力而行,其實再怎麼對比來對比去,自己不還是得掏錢買手機?所以如果你真的最近要買手機了?多去實體店看看,體驗一下,最後再做決定也無妨 -
5 # 狂奔的蝸牛53788537
蘋果和華為的手機我都用過,應該還是有一點發言權的。
我們拋開政治因素不談,純粹從體驗上來對比蘋果與華為手機。
蘋果的iOS是一個封閉式的系統,另外系統的設計比較優秀,因此,蘋果手機從效能,流暢度,安全性等方面都強於華為(也強於安卓系統的手機),這是大家都認可的。
但是,華為手機也有華為的優勢所在。
第一,安卓比iOS開放,系統上可以操作的地方更多。比如,用過蘋果的使用者都知道,如果要從蘋果手機上共享拷貝一個什麼檔案出來,那太複雜了,安卓這方面就比較簡單,有類似於windows上的操作,拷貝貼上就可以了。
第二,蘋果的電池,從續航到應用,都顯著不如華為。續航能力就不用說了,蘋果電池續航差是公認的。另外再舉一個例子,有一年冬天我去長白山旅遊,隨身帶著華為的P9和蘋果的iPhone6,在戶外零下20多度的氣溫下,蘋果手機一從口袋中拿出來,馬上就關機。而華為手機拿出來後能夠堅持10分鐘左右才關機。不要覺得這10分鐘很短,10分鐘時間足夠拿出來拍上幾張照片,然後再重新塞進口袋裡了,等到下一個地點再拿出來。而蘋果手機,在戶外是完全不可用的。所以那次旅遊,所有照片都是華為手機拍的,後面我也沒有再買過新的蘋果手機了(現在蘋果手機如何我不太清楚,可能會有所改進了吧?)
第三,華為手機的拍照效果,是強於蘋果的,這也是大家都認可的。不過,蘋果手機拍出來的效果,更接近真實效果,而華為手機拍出來的效果,是經過優化處理的,更討人喜歡。哪個更好,就看使用者各自的喜好了。
第四,蘋果的iOS系統由於設計的先進,它的流暢度是強於安卓的,所以蘋果的硬體,能夠用較低的硬體水平來達到安卓手機更好硬體水平的效果。但是華為在對安卓底層做了諸多優化,且硬體,包括CPU,記憶體都得到了極大的提升,到現在為止,華為中高階的手機的流暢度,已經與蘋果基本上沒有差別了。
至於其它方面,比如外觀設計,顏色等,這個就看個人喜好了,沒有太多的可比較的意義。
因此,從上述幾個方面來闡述,蘋果和華為手機,都各有優勢,就看個人喜歡了。
華為是中國最好的高科技企業,但重要的是,華為手機也是極具有競爭力的產品。
而蘋果在中國有無數的供應商,也解決了中國大量的就業問題,也是為中國經濟作出貢獻的。
因此,大家可以純粹從產品本身入手,你喜歡蘋果的流暢安全和生態,那就買蘋果唄,喜歡華為的拍照續航和體驗,那就買華為唄。不用太糾結了。有競爭才有進步。有蘋果在,華為才能夠作出更好的產品。有華為在,蘋果也不敢鬆懈,這才是對使用者最好的效果。
-
6 # 誰有雞湯
其實這類問題已經很多了,正好我也是華為/蘋果共同的使用者,簡單說下我覺得兩者的優缺點:
華為優點:
換代升級感知明顯,外觀改變巨大,配色多且好看,可以隱藏劉海,晶片以及相關技術升級帶來的體驗提升感知非常明顯,照相表現出色,流暢不卡,系統功能對工作非常有幫助,指關節截圖錄屏方便,續航厲害,充電快,有紅外和可以用到的NFC,訊號好,資料遷移方便,自帶雙開,應用鎖,通話自動錄音等等;
華為缺點:
螢幕素質配不上價位,預設UI不好看,撥號沒有MIUI的鋼琴音,屏下指紋識別速度慢且失敗率高(Mate20 Pro UD),沒有雙擊亮屏,藍芽耳機遊戲延遲上的體驗沒有AirPods好,免費雲沒有小米的多(小米給我的是16GB,華為是5GB),價格不親民,外放音質一般般;
蘋果優點:
蘋果缺點:
太多不適合工作使用的點了,例如沒有紅外(控制空調+投影儀),通話錄音(證據),逼近win體驗的檔案系統,續航短,充電慢,訊號差,觸屏間歇性失靈(不適合玩音樂遊戲),iCloud非常坑爹(曾經損失過一整個相簿,以前有回答過),沒有長按下拉圖示進入設定,APP不能夠限制廣告(小遊戲廣告比安卓多太多太多,廣告控制方面蘋果簡直是弟弟),許可權控制非常粗糙,安卓主流系統都可以精確到控制APP任意一項行為和許可權了,iOS還需努力,撥號鍵盤一言難盡,更別說撥號音了,DIY空間小(不越獄的前提下),拍照不討眼球喜歡(也沒得選),價格太特麼高了(SE除外),已經是奢侈品了,劉海醜,外觀醜,配色醜,重,太寬,強權特權(遊戲安卓和蘋果不互通,換個裝置我的金幣體力鑽石全部為0),APP貴(同樣的在安卓上便宜甚至免費),掉漆等。
-
7 # 阿里華良
蘋果的系統體驗流暢,因為是封閉系統,日常軟體質量佳。
安卓是開放系統,而蘋果是封閉系統,其次系統編輯語言和優先順序不同,這些特點就造成了兩者體驗的巨大不同。
第一,因為蘋果是封閉系統,所以安全性非常高,不會產生下載軟體裡面有外掛,執行起來有垃圾的情況,而這種問題在安卓系統上幾乎每天都在出現,而蘋果系統被病毒入侵的概率就更低了。但是安卓系統的開放性,使你在電腦上通過USB有線介面上傳東西更方便,能隨便在網上下載app。
第二,也因為蘋果是封閉系統,只在蘋果手機和平板電腦上執行,而蘋果又是這些裝置的唯一硬體廠商,所以可以說這個系統是專門為這個裝置開發的,因此,相容性和優化是安卓系統無法比擬的,畢竟安卓系統的開發要迎合不同的N個手機廠商的需求和他們旗下有的不同制式、大小、螢幕和CPU的M種機型,所以不可能達到蘋果系統那樣的相容性和優化。不僅系統如此,因為第三方軟體開發商在開發app的時候,因為需要面對安卓陣營幾十家廠商上百中機型進行開發,不僅開發成本高,也不可能達到最大優化(要知道,一個螢幕解析度不同,在系統和app開發中所要做的修改和優化就不少,更不要說安卓陣營上百種機型帶來的無法估算的不同點的組合),因為要做到針對每一款安卓手機開發一個app,無論是人力還是資金成本,或者是運營成本,都是不可估量的,這也是為什麼蘋果ios系統的app質量高的原因,而且短期內,這種情況很難改變,畢竟就像我說的,app開發商不可能為了每一款安卓手機量身定做一個app,因此,安卓系統的app的優化和相容度也沒法和蘋果ios系統上的相比,雖然現在進步很多了,但是在ios系統上開發的app卻可以是為蘋果量身定做的,因為只有蘋果的裝置使用ios系統,標準和制式都很統一,並且因此也會開發簡單,成本也低,同時因為只能從app store上下載,也避免了破解版和山寨版的騷擾,降低開發成本的同時,收入卻又有保證。當然,安卓的開放系統好處還是那樣,就是下載東西的自由度高,網頁上的app都可以下載安裝。
第三,Android的程式語言是JAVA,而iOS的則為Objective-C,不過要是說Android系統之所以有些卡頓是因為JAVA開發語言的關係,或者是拿它和Objective-C對比肯定會有人提出質疑。不過Objective-C的優勢確實是效率高但比較“唯一”,而JAVA的優勢則是跨平臺不過執行效率相對偏低,其實這兩個程式語言所帶來的機制不同,就已經造成了各自系統之間的流暢性差異化。第四,蘋果系統的優先順序是螢幕,而安卓系統的優先順序是資料處理,這也是因為兩個系統的客戶不同,畢竟蘋果ios系統是為自家的裝置研發的,非常單一。而安卓系統的研發,是沒有特定機型和廠商的,需要廠商根據各自不同手機的特點再優化。
二、高階機上,新機器的話體驗上應該都差不多,但一年或幾年以後應該蘋果的更流暢,畢竟安卓系統的碎片化比較嚴重,這是安卓的通病,雖說碎片化問題已經得到很大的改善,但還沒根除。如果你是一個比較愛惜手機和不頻繁換的話可以考慮蘋果,如果你就打算玩一年兩年就換的話建議你考慮華為。畢竟中國產手機的更換成本要比蘋果低的多。
三、蘋果一路用下來的沒越獄,榮耀7玩了三個月、mate9用了一個月。總的感覺還是蘋果好用些,比如1、 iOS最新版本支援到五年前的手機、EMUI連不到兩年的榮耀7都不支援了;2、榮耀7會偶爾跳出連結、被偷偷安裝app、趕集網後臺提示耗電且無法關閉等;3、榮耀7及mate9app經常自動要求超出華為市場的更新;4、mate9會自己跳出些應用強制你使用比如賬號安全等然後你就不知道怎麼取消了;5、mate9最頭疼的是過去開啟的app,熄屏後再開啟app視同於重啟,過去的記錄都沒了。等等。當然,也許是我不會使用,但絕對不是惡意華為。除了華為手機售價高於心理預期、反感水軍自不量力對比三星功能以及不實事求是外,我還是挺看好華為手機。
四、略做比較,bug華為多,久了卡不怪華為怪安卓,拍照隨手拍華為差遠了,錄音播放華為p,mate都不如蘋果。多工切換壓力屏的ios很方便。但是說到自由度,返回等效率蘋果是個渣,來自於偏執狂瞎眼喬布斯所謂的極度簡約——蘋果公司咋不簡約只要一個螢幕殼子都別要了——大黑邊導致plus非常不方便單手。另外,雖然全家ios但噁心iOS。只是隨手拍帶影音合適給孩子拍照,再者相對安全網銀支付寶放心一些。
-
8 # E計劃
目前來看,還是華為手機好。
一是你買華為手機,有面子和愛國你都佔據。
二是美國這麼卡脖子中國的科技,我們還出錢幫美國來打壓我們嗎。
如果是3年前,你問這個問題,我會告訴你,蘋果手機好,
當時,不論在科技感,操作效能,手機的整體執行和軟硬體的配合等方面,蘋果都優於國內的手機,不只是華為手機,蘋果在全世界的終端領域都是一枝獨秀,確實是代表著手機界最高階的的標誌,當然,蘋果的價格也是非常的高,一度跟腎聯絡起來。
可是,隨著喬布斯的隕落和蘋果的創新不在,華為成為那個後來居上的巨頭,不斷在高階機方面超越,還在晶片,5G和作業系統的改進方面,很大程度上對中國產手機印象得到了很大的改觀。
蘋果和高通一直有矛盾,所以蘋果的5G手機也是遲遲不能上線,這也導致了蘋果在5G上落後差不多一年的時間。
華為,不但釋出了mate30 P40等高階的系列,麒麟晶片也是領先世界,同時在歐洲市場也是得到了很好的市場反饋,那華為的手機也不只是說帶著民族情緒,而是真的非常的好,能夠打動消費者。
所以,華為手機目前是比蘋果手機更好的。
-
9 # 小剛的Vlog
一.1.感覺華為手機最近幾年還是很不錯的,價格接地氣,並且效能也不比蘋果差,拿mate9來說,拍照比蘋果更好,續航和充電能甩蘋果兩條街,充一個半小時就滿了,能用兩天,一直為充電麻煩的問題解決了,覺得挺好用的。2.美國製裁華為我作為在外的中中國人,我寧可放棄使用谷歌的臉書.油管等優質軟體也要支援中國產,希望在國外時常能看到國貨,讓中國製造走向世界的每個角落,中國加油,我為中國而驕傲。
二.站公正的角度分析華為及蘋果的各項比較1.系統方面:如果想用過3-5年不卡,直接選蘋果,因為蘋果的系統比較穩定,IOS也不會像安卓(都是谷歌的Linux改過來的)那樣用時間久了就會卡。2.處理器:處理器雖然看處理器天梯圖可以對比下效能,但個人覺得目前的情況,麒麟990還是要比A13強一些,以後不知道怎麼發展。3.做工:做工這個大家自己去店裡摸一下了,誰好誰壞自己感覺能感覺出來,切記買就買旗艦機,因為很多品牌的低端機是代工的,自然談不上做工了。4.電池:電池蘋果的確實不如華為,這是很蛋痛的一點,特別是冬天,電池一下子能從80%掉到30%,別問為什麼,因為我用過,因為我也不想每天抱著一個充電寶。5.價格:華為現在的旗艦款也賣得比較貴,但相對來說華為還是略微便宜一點。6.外觀:最近(19年,20年)華為出的機器還蠻漂亮,比如Mate30pro、P40pro以及榮耀30pro我都覺得不錯,但蘋果從蘋果X往後就沒什麼比較驚豔的產品了(這裡指外觀,因為小編我顏控)。所以來說,每個品牌都有自己的優勢及劣勢,就看我們每個人的需求和用途,我就因為電不夠用而買了華為p40,用起來還不錯。不過你不介意續航能力,自己比較土豪的話,我覺得蘋果可以考慮。
-
10 # 科技BWG
講真的,華為的蘋果的我都用過。
關於兩者那個更好,說實話都是各有優勢的。
不能一味的說蘋果的好,也不能說華為的好。
因為在科技產品這塊現在最注重的是什麼?
就是使用者體驗。你說蘋果的使用者體驗怎麼樣?應該很不錯,但是沒有百分之百的完美。同樣的華為也是這樣
系統方面,各有優勢
蘋果的系統過於封閉,使得他的系統執行還有安全性上做的更好,這也是很多使用者最看重的一點。但是自我封閉就會面臨很多有趣的好玩的東西無法體驗到,所以就有了很多朋友選擇越獄的事情。
華為的系統太過於個性化,很多有的沒的都給你整上,這一點不僅僅是在華為上,很多安卓系統都是一個樣。第一次用看的你眼花繚亂的,不過現在好多了。
這是系統方面的個人觀點,至於說兩個品牌的手機哪個好,我覺得還是因人而異。
不過我相信很多用過蘋果的都會說安卓的體驗很差,而用過華為的可能覺得的蘋果的系統更像是傻瓜式的體驗。
除此之外,就是訊號和續航方面,這方面華為完勝!
大家都知道,蘋果的祖傳充電器5v1A真的是讓很多消費者恨之不能,一遍吐槽一邊購買。說實話真的很讓人無語,在中國產手機都開始支援快充的時候蘋果還是沒有改變,任然是堅持自我,不過這兩年似乎是明白了消費者的心思了,終於推出了快充,這一下可謂是讓蘋果使用者大呼真香啊
還有續航方面,中國產手機都是四五千毫安的大電池時,蘋果也是很給力哈,愣是推出了雙電池構造,最初還以為電池終於變大了,呵呵!真的只是變大了,而容量還是少的可憐。對於中國產手機一天一衝的節奏下,蘋果非要讓你來個一天三衝甚至更多。好像要通過這個方面來宣傳蘋果手機的使用者更多一些
其次就是訊號方面,我去有沒有搞錯啊,開車走到地下停車場,想打電話給朋友時,我想罵街啊,沒有訊號,你說噁心不噁心。
顏值方面
我個人覺得蘋果的顏值要比華為的好看,蘋果的工匠精神還是非常值得推崇的,不管是在細節的設計上還是在整體的外觀上,我覺得都要優於各個品牌的設計。
來兩張對比圖大家可以看一下:
在拍攝的問題上,也是有很大的區別,蘋果的原生態相機,號稱是各大網紅的照妖鏡,這裡就可以看出蘋果在相機方面還是比較追求真實的。
反觀是中國產的各個品牌手機,在拍攝的時候各種美顏、濾鏡、修圖等方面下足了功夫,當然蘿蔔白菜各有所愛,這一點我們就不分高低了。
除了這些以外,還有很多暖心的小設計,這在兩款手機上都是可以找到的。
最後,關於華為和蘋果的手機那個好,我覺得還是要看個人的,畢竟自己用起來喜歡才是最重要的。
最後在補充一點:華為的手機用起來更加的多元化一些,也就是系統的可玩性更強,而蘋果的因為是封閉的,所以可玩性還是比較低了,但是用起來更安全,沒有廣告的煩惱。這一點是非常舒服的。
回覆列表
華為手機好用還是蘋果手機好用,這個沒有明確的標準答案,因為每個人都有適合自己的手機,只要是最適合自己的,那就是最好的。但是,筆者可以對比這兩個品牌的手機,通過一些介紹,也許您可以瞭解到底是華為適合自己,還是蘋果適合自己。具體請往下看:
從傳統和整體意義上講,蘋果手機仍高於華為手機。
一、系統方面ios系統已經是一個大生態,應用質量高,可以連結各種內容,再加上優秀的硬體,解決使用者的生活和工作需求。而ios系統的優化比Android系統好一級以上。最顯著的特點是易於使用且長期不卡死。儘管它看起來很簡單,但多年來一直源於蘋果軟體工程師的積累和優化。 Android使用基礎程式碼中的邏輯無法實現此效果。
二、硬體方面包括機身材質,螢幕材質,音樂,攝影等,蘋果至少擁有多個方面的行業領先地位,其他也達到了行業的最前沿水平,某些Android機器可能在某些方面比蘋果更好。例如,華為的相機比蘋果更好。 OPPO的快速充電效能優於蘋果。
但是,總的來說,其他方面仍然不如蘋果。因此,整體而言,蘋果手機是美觀,易於使用,耐用,質感和生態協同的,仍然處於很高的水平。
但是不可否認的是,華為近年來的飛速發展,尤其是mate和P系列在高階市場的表現,甚至影響了部分蘋果手機市場。
三、同價位的比較如果按價格進行比較,例如mate20pro和iPhoneXR,這可能是大多數老蘋果使用者仍會選擇iPhoneXR,畢竟,多年的使用習慣和資料處理的可移植性加上購買了iPad,MacBook,iWatch等,那麼他們將繼續留在蘋果產品的生態中。
但是,如果您已經是Android使用者,或者對iPhone感到厭倦,則mate20pro是一個不錯的選擇,拍照和快速充電都做得不錯,並且訊號肯定比蘋果手機好。
四、體驗性方面再往遠處講,蘋果的系統,質量控制和整體較高水平貫穿於所有iPhone,也就是說,無論您現在購買iPhoneXS,iPhoneXR還是iPhone8,都可以感受到iPhone的核心魅力。但是,華為目前可以達到整體較高的水平的只有高階旗艦系列。而3000元以下的產品,其實力表現同其餘廠商的水平都差不多。
總結通過以上的介紹,大家應該對蘋果和華為有所瞭解了,而到底是蘋果還是華為適合自己,是不是有比較清晰的答案了呢?祝願大家能夠買到一部適合自己的手機哦!