回覆列表
-
1 # 喜歡黑蘋果的孩子
-
2 # 十年幼教人兒
作為一名十年幼教的我看待如下:這沒有什麼合理不合理，國家物價局都不管，我們也沒必要去操心，可能在師資力量和吃的上面會好一些，但是核心的管理和內在的軟體誰也不敢保證，幼兒園再貴族不一定適合你的孩子，前三歲才對孩子影響力最大，沒有父母的陪伴， 再貴族沒啥用。再說現在社會，有錢的可多，攀比也存在，正好迎合一些貴族幼兒園的開辦。
-
3 # 月光小仙女
大城市不知道，小城市還是比較合理的。收費除了孩子的日常開銷更多的投入到了基礎設施更新和教職工福利待遇上。在有穩定生源的前提下必須有穩定的教職工隊伍，待遇穩定了才會有人專心做事。舉辦者在支出後會有少量結餘，都是能理解的。我們小城市的幼兒園收支還比較合理的。
-
4 # 娃哈哈24678
咋說呢，就拿我兒子讀的幼兒園來說吧，我們哪裡是農村，每個學期要三千多，一年要七千的樣子，他八點鐘到學校，然後算個小時吃飯時間，然後十一點過吃中午飯，也算一個小時，吃完飯就是睡覺了，睡到下午三點左右起床，然後又開始吃飯了，五點，放學。一個班十幾個孩子，兩個老師，小孩子基本上都能自己吃飯的，廁所個別還不會自己上，需要老師幫忙。我就覺得其實老師一天也沒有做些什麼啊，反正我是覺得有點貴了
既然你說是高階幼兒園，那肯定不是一般的或者普惠性幼兒園了，也就是盈利性幼兒園。民辦幼兒園不像公辦園或者普惠園，它的學費就要高很多，還不說其他費用。比如說園服，人家既然是高階幼兒園，那肯定會說園服也是高階的，價格自然要高一些。做什麼都要跟高階掛鉤，才能配的起高階園的稱號啊。當然，其中的利潤也可想而知。你覺得不合理你可以不去高階園，只要他們沒有違規，你也沒得辦法。其實不管什麼園，都會有好老師。
個人觀點，僅供參考。