首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 長安十三朝之108坊

    我認為是17年的勇士要更強一些,很多人肯定會說可是公牛有籃球之神飛人喬丹啊,沒錯是有籃球之神,但籃球是團體運動,就整體而言顯然勇士是更好的團隊。

    籃球是在不斷進步的,96年我就喜歡看公牛比賽,本人也是喬丹的球迷,但說實話真實觀感,那時的公牛打球相比17年勇士流暢度要稍微差一些,勇士是真的做到了很好的利用每一個點的優勢每個人都很好的去分享球,顯然這樣更能發揮團隊的力量。

    常規賽就不做比較了,因為季後賽才是展現球隊真正的實力的時候,比較季後賽的表現才有說服力,17年的勇士以16勝1負的季後賽戰績打破了當年OK組合創造了15勝2負的記錄,同時勇士取得了230分的淨勝分也高居歷史第一。這就勇士更多的分享球加上他們擁有三位歷史級進攻球員的效果展現。再看96年公牛,季後賽是15勝3負,場均淨勝15分,資料上看也是勇士要略勝一籌。因為有人會說面對的對手不一樣,那就具體再進行分析對比。

    公牛的三角進攻我們都知道很熟悉了,這一戰術能否成功的關鍵就是得分後衛這個位置要有超強的個人能力,禪師後期紐約執教的失敗就印證了這一點,也就是說,公牛的成敗更倚重喬丹,因此與勇士相比公牛更依賴個人,而勇士是更好的團隊,再說喬丹這個唯一比較中不能被推翻的絕對強點,但是死神杜蘭特比起喬丹又能差的多少呢?其他位置比較顯然勇士要更加優勢一些。

    很多人總是固執的不願讓自己心中的完美神話被打破,甚至不願接受某些事實,但事物都是向前發展的,歷史的不可能在不斷成為可能,我不管從個人觀感還是各角度分析都認為17年勇士更強。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 跟女友分手斷聯一週了,感覺她挺決絕的,有希望挽回嗎?