如果從討喜的角度來說毫無疑問是佳能，sony的屏顯效果誰用誰知道，連全幅的a73都用的稀爛的素質，只有a7r3稍好，a7r4還沒出來不好說。

不過相對有一點可能大部分人也沒說，就是sony螢幕還原相對準確，本身sony的直出色彩就不怎麼討喜，再加上螢幕還沒有美化功能，就導致負上加負了。

佳能哪怕是5 6年前的機型，整體上螢幕的細膩程度也是超過現在主流的sony機型，而且自帶美顏效果，回放給妹子看的話那就是美美噠。

單從相機機身顯示屏的效果來說，佳能的顯示效果可以吊打索尼。如果你拍妹子多的話，佳能的顯示效果可以討得妹子的歡心，索尼的會被妹子罵死。

你說的是相機嗎？顯示屏看解析度、品牌高中低端都有、這個沒有對比的意義、關鍵還是看引數、相機的顯示屏個人覺得並不重要、只是看一下取景的整體佈局、因為相機還是要看輸出的畫面、所以關鍵看鏡頭的引數哦！

你好，就數碼相機的液晶屏的顯示效果來說，佳能比索尼要看起來舒服多了。關於這個話題，我具體談談我的瞭解和看法：

佳能的顯示屏，確實看起來舒服，使用起來也很舒服

一、佳能的顯示屏，顯示效果，肉眼看起來更為舒服

索尼的顯示屏，效果確實看起來不太舒服。

而且，索尼不只是在索尼數碼相機的液晶屏上看著不舒服，在電腦上看著也不舒服的了。

索尼的直出色彩，確實不如佳能，這是公認的了。

二、佳能的顯示屏，觸控式螢幕的使用，確實非常簡單和舒服

佳能的人性化設計，確實是有口皆碑的了。

索尼的反人類設計，確實是眾口一辭的了。

三、佳能的旋轉液晶屏，確實非常好用，比索尼好用多了

尤其是vlog使用者，大多數都會認為佳能的旋轉液晶屏更加好用。

四、不過，如果你是要專業拍攝影片的話，那麼，外接的監視器，還是必須的

佳能的液晶屏，在拍攝影片的時候，也一樣不容易判斷曝光、色彩和對焦。

因此，外接顯示屏是必須的了。