首先第一個:作品。
兩人在南韓一個隊的作品就不說了,大家都有功勞。他們回國以後,總的音樂方向是正確的,都走的是國際流行,潮流尖端的音樂風格,在嘻哈,R&B,裡都有涉及,曲風也呈現多樣化,Trap,chill Trap,future bass,PB-R&B等都有所涉獵,這些都是這個時代最具國際化特色和風格的。可以看出他們對待自己的音樂發展還是有一定規劃的,整個團隊的視界和眼界是ok的。
所以對於他們的作品主要看他們的製作水平和陣容。鹿晗現有的作品的質量有目共睹,沒的說,當然所投入的成本也是最多的,並且每個作品發的時間非常的近,所有作品都緊跟時代潮流。
吳亦凡,他的唱功時好時壞,現有的幾個作品裡面《花房姑娘》,《刀劍如夢》,《july》的質量和水準都相當不錯,不過總體吳亦凡對歌曲投入的情感和意識沒有鹿晗多。
第二:唱功。
首先大家要了解他們兩人都是從南韓練習生中選拔出來的,能從那麼多人脫穎而出,可想他們還是有一定實力的。
鹿晗,他的唱功的是最接近南韓主唱的,整個的方法和技巧是超過吳亦凡的。但他的基礎比較紮實,唱歌時氣息的支撐,真假聲的轉化,現場的穩定和音準的把握是比吳亦凡好的,看的出來他對於訓練是最為重視的。但他聲音線條感不夠,高音的穿透力和力量欠佳。高音部分能上去,但是整體的張力和震撼感沒有。
吳亦凡他主要不是靠音樂,不管是發音,音準,氣息都還有很多需要提高的地方,可以看出來他平時基本功訓練的不夠。
第三:潛力。
這屬於老天爺給的飯碗,但同時和歌手的性格也是有關係。
吳亦凡,他的現場和唱片不是一個級別。但他的聲音特質非常適合國際化的曲風,帶有一種冷酷,無影的殺傷力,聲音給人的感覺不屑,又無所謂,很少感覺有規矩的束縛。
鹿晗,可以從聲音中聽出他是一個三好學生,非常真誠,善良,很乾淨,乖巧,但整體沒有爆發力,沒有特色。所以他的聲音並不適合唱國際化的曲風。
最後,期望兩人給大家帶來更多的優秀的作品。
首先第一個:作品。
兩人在南韓一個隊的作品就不說了,大家都有功勞。他們回國以後,總的音樂方向是正確的,都走的是國際流行,潮流尖端的音樂風格,在嘻哈,R&B,裡都有涉及,曲風也呈現多樣化,Trap,chill Trap,future bass,PB-R&B等都有所涉獵,這些都是這個時代最具國際化特色和風格的。可以看出他們對待自己的音樂發展還是有一定規劃的,整個團隊的視界和眼界是ok的。
所以對於他們的作品主要看他們的製作水平和陣容。鹿晗現有的作品的質量有目共睹,沒的說,當然所投入的成本也是最多的,並且每個作品發的時間非常的近,所有作品都緊跟時代潮流。
吳亦凡,他的唱功時好時壞,現有的幾個作品裡面《花房姑娘》,《刀劍如夢》,《july》的質量和水準都相當不錯,不過總體吳亦凡對歌曲投入的情感和意識沒有鹿晗多。
第二:唱功。
首先大家要了解他們兩人都是從南韓練習生中選拔出來的,能從那麼多人脫穎而出,可想他們還是有一定實力的。
鹿晗,他的唱功的是最接近南韓主唱的,整個的方法和技巧是超過吳亦凡的。但他的基礎比較紮實,唱歌時氣息的支撐,真假聲的轉化,現場的穩定和音準的把握是比吳亦凡好的,看的出來他對於訓練是最為重視的。但他聲音線條感不夠,高音的穿透力和力量欠佳。高音部分能上去,但是整體的張力和震撼感沒有。
吳亦凡他主要不是靠音樂,不管是發音,音準,氣息都還有很多需要提高的地方,可以看出來他平時基本功訓練的不夠。
第三:潛力。
這屬於老天爺給的飯碗,但同時和歌手的性格也是有關係。
吳亦凡,他的現場和唱片不是一個級別。但他的聲音特質非常適合國際化的曲風,帶有一種冷酷,無影的殺傷力,聲音給人的感覺不屑,又無所謂,很少感覺有規矩的束縛。
鹿晗,可以從聲音中聽出他是一個三好學生,非常真誠,善良,很乾淨,乖巧,但整體沒有爆發力,沒有特色。所以他的聲音並不適合唱國際化的曲風。
最後,期望兩人給大家帶來更多的優秀的作品。