地盤雖說是各自成功立業的一部分原因，但是要想成功獨霸天下其領導也很重要。俗話說性格就是命運，領導的性格就是單位的風格。劉備喜好名譽講仁義，為了仁義丟了命都行。可是從事政治為了老百姓為了大局，為了老百姓為了大局。你不得不犧牲自己的小仁義，完成大仁義做讓人罵的壞人。孫權也是因為年紀最輕自信不足做事反覆猶豫不決，生怕吃虧整個三國就東吳的國際信譽最差就算讓他守富野千里的益州也和江東一樣一輩子只是稱霸一方。曹操的性格大家也知道能哭能笑熟讀兵法謀略，可以做大爺也能裝孫子雖說曹操多疑 但是疑心也是警惕心。性格就是命運領導的性格就是單位集團的風格。所以我個人覺的即使換個位置，曹操還會做到老大的位置，只是這個時間長短的問題 也不知道對不對歡迎大家指點

這是個很大膽的假設，很久以前我剛看完《三國演義》時，就思考過類似的命題。

那麼，如果三家地盤互換，究竟會怎樣呢？

很重要的，劉備一下子從屌絲變高富帥。按照羅貫中"褒劉貶曹"的思路來讀《三國演義》，劉備陣營的一步步沒落令人嘆息，但地盤一換，就不一樣了，大多數讀者心中的《三國演義》可以走歡樂的基調了。

老曹可就苦了，鳳凰變野雞，虎落平陽被犬欺。由於蜀地的資源有限，曹操不能像以前一樣天天欺負人家，只能龜縮一旁，但如果是曹操的話，肯定能夠翻身的。

東吳還是東吳，只不過該是"聯曹抗劉"，但由於曹操的性格，兩家合作起來一定會有想不到的摩擦。