秦皇漢武 唐宗宋祖 自然還是李世民厲害了 無論是氣魄 膽識 謀略 功勞 康熙都望其項背 關鍵是對待老百姓的重視程度有著天差地別的不同 太宗曾說過水能載舟亦能覆舟的話 意思麼不必細說 能看出來對百姓的重視 反看康熙曾經責怪漢人吃太多的話 而且還是在發生饑荒期間 立馬就高下立判了 兩位皇帝境界不一樣 現代人過多的被清宮劇洗腦以為康熙擒鰲拜 平三藩 收臺彎 打準格爾 籤尼布楚條約 認為很厲害 實際上康熙年間幾乎年年都有饑荒 哪裡有什麼康熙盛世 那都是小說裡寫的 而且滿洲人皇帝眼裡漢人都是奴才 李世民那可是各族人民的天可汗

一、從政治上來說，李世民厲害。康熙雖然智擒鰲拜，掌控了大權。但是李世民為了做皇帝，敢殺死自己的哥哥和弟弟，並逼迫自己的父親，這股政治上的狠辣勁，康熙不如李世民。

二、從軍事上來說，李世民厲害。康熙雖然御駕親征葛爾丹，但是真正指揮的並不是他，由他沒他都一樣取得勝利。而李世民則不同，大唐的江山多半都是他打下的，繼位後更是在唐朝危弱的時候親自說服了頡利可汗，而後打敗了突厥。

三、從民族關係上來說，康熙與李世民不相伯仲。康熙時期，清朝除了與蒙古葛爾丹關係不好外，與其他各民族的關係都不錯。李世民打敗了敵對的突厥，被各少數民族尊為天可汗。

四、從當皇帝的時間來說，康熙厲害。康熙是在位時間最長的皇帝，這一點李世民根本比不了。

綜上來說，李世民比較厲害。