回覆列表
-
1 # 欣源萬家
-
2 # 逃跑的小SAI
這個問題,就我個人而言,肯定是先買車。原因只有一個:現在我只買得起車,買不起房。
如果不考慮資金問題,在車和房都能買的起的情況下,我認為這個抉擇要視具體情況而定。如果我們只從實際價值上考慮,第一,住房作為固定資產,其自身價值遠遠大於車;第二,住房的增值能力遠遠大於車,雖然目前各線城市都在穩控房價,但是房價總體的趨勢還是增長的。但是車不同,目前車的更新換代、加上新能源車輛的層出不窮,導致留給所購車輛的增值空間幾乎沒有;第三,住房的保值能力遠遠大於車,從買房到最後出售房屋,房屋的售價相比於購買價格相差並不大,甚至會遠遠高於購買價格。但是一輛車,因為使用帶來的磨損、折舊,出售的價格往往低於購買價格。
那麼,是不是一定要先買房而後買車?我認為不盡然。第一,買房會花光一個普通家庭絕大部分的積蓄,導致手頭的資金很長時間無法應對大額家庭開銷,無法應對突發情況。第二,購房後往往要揹負房貸,這也同時增加了生活壓力。
綜上所述,到底先買車還是先買房?這個問題,仁者見仁智者見智。我認為,一定要明白什麼是你更需要的?什麼解決了你目前最需要解決的問題?那麼你就先買什麼。
先買房,房子是固定資產,俗稱不動產,具有一定的保值率。車子是消耗品,俗稱動產,顧名思義就是可移動的資產。隨著當代社會不斷的前進,無論是物價還是房價都在不斷上升。這樣的狀況對於工薪族可謂是不夠友好了。畢竟工資增長的速度完全比不上物價和房價上漲的速度。