回覆列表
-
1 # QQ我是一隻牛
-
2 # 卷太郎攝影坊
甭管是eos m3還是m6、m5，隨便一個入門apsc畫幅的相機也比任何手機成像質量好很多，這毋庸置疑。
不要被手機廠商的廣告迷惑，按照目前的科技水平，手機在攝影效能上根本無法超越相機，這是鐵的事實，不因廠家或網路水軍宣稱某手機秒了這單反秒了那相機，它就真有那能耐了。
無論是手機還是相機，作為攝影工具來看，決定成像質量的核心要素還是感光元件和鏡頭。目前手機上最好的感光元件尺寸也比apsc畫幅相機小了n倍，而cmos成像質量的關鍵就是它的面積大小，並不是畫素多少。畫素多少隻代表單位面積畫素點的密集程度，在面積有限的情況下增加畫素點並不意味著畫質的提升，有可能適得其反。鏡頭光學素質也對畫質有影響，相機上的鏡頭結構、材質都是手機上那一丟丟小鏡頭無法比擬的，即使是很一般的狗頭，成像質量也比手機上那種鏡頭更好。
如果直出jpeg照片並不修片，相機內可以設定照片的色彩風格、白平衡，可以手動設定曝光，達到自己想要的照片效果，而手機偏向於自動化，很多設定並不能手動操作，攝影創作受到諸多限制，因此拍出有風格的照片也不如相機容易實現。
所以，日常記錄一些影像，用手機完全沒問題，甚至因為它的便攜性和自動化屬性，可以充當紀實攝影、街拍等題材的攝影工具，但如果與相機硬碰硬比畫質還是不現實的。
-
3 # uncle攝影
手機再好也是不能跟專業的相機比的，哪怕是20年前的5D，就算是半幅機也比手機的細節寬容度好，應為一個手機的感光元件決定了細節，就好比你在針孔裡面看風景一樣，能比得上正常的視野嗎？現在手機廣告裡說的畫素多高，都是透過演算法差值得來的。
-
4 # 孤星寒2017
如果是c畫幅，比目前所有手機都強，很多覺得手機拍照好是因為手機照片都不算直出而是最佳化後的，還有手機拍照只適合社交用
你都C知道畫幅，應該時玩過相機的呀，M3的操控樂趣和M6一樣 怎麼回問這麼傻的問題……那絕對是碾壓式的呀！