武王伐紂後，封召公於燕，召公與周公共同輔佐周天子，與魯國一樣是周天子的近臣，且與周天子同宗同族，周朝制訂了比較嚴格的禮儀，在周禮的影響下，燕國即使實力強大也不太可能爭奪同姓天下。其次，燕國地處北京地區，在周朝來說屬於邊疆，與中原距離太遠，訊息不通，春秋爭霸時期，燕國很少捲入其中，可以看出燕國與中原諸侯國往來很少。再次，燕國與各諸侯國往來少，吸引的人才也不多，國家實力較弱，春秋時期犬戎入侵也是依靠齊國擊敗。戰國時期，樂毅曾經差點滅掉齊國，最終卻因為燕國國君戰略失誤而中了田單的反間計。從此戰也可看出燕國與齊國的差距，齊國堅守最後兩座城池，春秋五霸之首底蘊猶在，而燕國國君還是那個沒有獨立見識的小國君。

首先我們問一個問題，統一靠的是正統嗎？統一真正靠的是兵強馬壯，靠的是實力。燕國偏居與北，秦國偏於西。大家都不是正中心。甚至剛開始的時候秦國是蠻荒之地，可為什麼最後統一天下的是秦國而不是燕國？因為秦國曆代國軍始終不渝地開疆拓土，壯大國力，特別是重用商鞅實行變法，富國強兵。綜合國力大大增強，自此歷史的天平已經傾向秦國一邊了。大勢所趨，再加上秦國幾乎沒有一個昏君，一代接一代地艱苦創業，為後來嬴政的最終統一打基礎。所以秦國最終能大一統絕不是巧合或運氣。反觀燕國，它為統一付出了什麼努力，光靠一個正統，號召大家歸於麾下，人家就對你俯首稱臣嗎？機會永遠是給有準備的人的。統一是從一次又一次的攻城略地，一具又一具累累白骨中得來的。

燕國據遼東之地，天大寒，導致作為軍事力量的重要支撐之農業，發展不及中原列國，此為經濟基礎不足。且遠離政治中心，相對封閉，無對外擴張性，此為政治優勢不足。再加上北部遊牧民族頻繁南下襲擾，使得燕無暇涿鹿中原，此為地緣優勢不足。