美國總統這權力其實說小不小，說大不大。美國是合眾國，聯邦政府的權力是州政府讓與的，也就是給你你就有，不給你你一邊玩去。州長和總統從法理上也不見得就是上下級關係，總統管不到州長，州長也可以不鳥總統。然後三權分立，總統只管行政，立法權和司法權都不是總統說了算，總統可以簽署特赦令，或者用國家安全理由干預一下司法決策，但非常有限。你說老子認識總統所以殺人不用償命，那可能你認識美國總統還不如認識一個非洲小國的總統有用。立法就不用說了，參眾兩會每次選舉兩黨都打破頭，就是因為這是實打實可以和總統打對臺的權力。拿在自己手裡，可以把總統制約的像條狗，就是所謂的跛腳鴨總統。所以美國總統不可能有一言堂，他必須要依靠黨派，黨派的人給他在立法司法以及行政各部門搭出個草臺班子，他的決定才能執行。如果立法會、大法官、各州州長等等職位都不是自己人，甚至是反對黨的人，這個所謂的總統也就是個吉祥物而已，政令出不了白宮，最多也就拍板一下白宮打掃的時間罷了。美聯儲也僅僅是總統無法直接插手的眾多部門之一而已，沒什麼好奇怪的。特朗普在這種情況也只能在旁邊叫喚，或者扎個稻草人詛咒，沒別的招了。這種相互制衡的體制有利有弊，弊就是缺乏效率，形成不了向心力；但利就是不會出現獨裁，自身糾錯的能力也比較強。好不好的，見仁見智吧。

首先美聯儲作為美國的中央銀行，美聯儲從國會會獲得權利。他是獨立的中央銀行。美聯儲的決議不需要得到美國總統的批准。美聯儲不會接受國會的撥款。美聯儲財政獨立是由其巨大的獲利性保證。，主要對政府公債的所有權。美聯儲每年會向美國政府返幾十億美金。所以美聯儲加息特朗不是管，而是管不了。另外美聯儲加息會影響金融市場，美聯儲加息後長期利率和實體經濟如何反應也存在不確定因素。經濟決策的資料依據往往存在滯後性，這也導致經濟政策生效。美國總統的政策也因美聯儲加息收到影響美國股市下跌，美國總統管不了，只能發發牢騷，滿腹經綸的吐水。