回覆列表
-
1 # 開心爺爺咪虎哥哥
-
2 # 青林223646642
多數是鼓贏,但也要靈活運用。在鼓勵無效或緊急關頭適當稍加懲罰,點到為止,也是必要的。試想一下,等孩子長大邁入社會,周圍的人不可能事事都寵著他、順著他,用鼓勵法促進他,這樣他會不適應,認為世界對他不公。應當用綜合方法教育,才更能適應現實社會。比如岀行時或在車上船上危險即在一瞬間,就要極速地釆取應急措施,事後再鼓勵去吧!要知道,歷史上許多成名成家的和許多英雄人物,小時候各方面條件並不優越。所以鼓勵為主,再加其它的綜合教育,雖然家庭條件很好,也石使其受點艱苦,勿使太過安逸,據說許多歐洲大資本家,上層社會是這樣教育孩子的。僅是個人偏見。謝邀!
-
3 # 算了
非常感謝邀請,我個人也認為多鼓勵,不說小孩就是說咱們大人在工作上很多時候也是需要鼓勵的不是嗎,只是在鼓勵的同時多引導孩子有個正確心態,這個具體要怎麼引導就的針對孩子個人來出方案,但是肯定的是不是說鼓勵了就讓孩子覺得自己是最無敵的,這樣會在孩子成長中容易忘乎所以。
-
4 # 李蘭頌
一味鼓勵,必害無疑;毫無指摘,是非莫辨。鼓勵為主採用過多,久而久之容易陷入縱貫誤區;毫無挫敗感的孩子,會把面子看得過重。
真正的裡子呢?漫長的人生呢?真切的實際呢?廣大的社會呢?絕不是以鼓勵為主,是一步一步地踏實、誠實、切實以裡子去爭面子。
巴斯噶語:“人不過是一棵蘆葦;在自然界是最脆弱的,但又是一棵能思想的蘆葦⋯⋯人的尊嚴在於思想。”我理解,裡子和麵子同在最好。
走路一步一步的,教育引導獎勵為主,但必要的懲罰還是需要的!否則你可以想象一下,走路始終要弄了跳的能正常生活嗎?端個杯具試一下就可以不用解釋了。(杯水顛不了幾下,)