回覆列表
-
1 # 十方龍王
-
2 # 浸淫之辭
批判儒家的有三種人
1、崇洋媚外的人。目的性很強，就是要打擊中國傳統文化，是一種被文化侵略後的產物。
2、不明所以的人。跟隨者，不知道儒傢俱體的問題在哪裡，別人罵我也罵。
3、專業非儒的人。提到非儒，自然就是墨家了，對儒家再熟悉不過，甚至墨家的產生就是為了非儒！墨者的話每每打在儒家的七寸，讓儒生無言以對。而非儒，也是墨者如今可以為社會做的不多的貢獻之一。
-
3 # 赤虎煞
誤區，現在的中國對儒學也就是像背古文品詩文的需求，誰還拿幾千前的帝王經當回事！再精闢的禮射文章也不適應現時的人文需求，經歷了天翻地覆的社會變革，接受了先進社會觀的華人就算從中萃取的歷史沉澱也不會全盤接受其腐朽反人性的殘渣！華人對於變革的深度和力度來源於濃厚的歷史鏡鑑的取捨而不是腐儒的刻板教化，否則中國文明早就像某些古文明殘留在歷史的古玩堆裡了！中華文明就在不斷變革中完善提純保留優秀民族的理念和價值觀，而不是一成不變！
-
4 # 小w先生1
新文化運動份子批判儒家是為了給作小老婆的母親報仇，是為了挾西風獲得政治經濟學術地位，是為了亂倫搞女學生而無後顧之憂。象胡適，三者全乾了，就是新文化運動反儒大師
首先，要辯證的，一分為二的看待批判。究竟誰是對的？不是說你批判，你就是代表正義。
如果你是正確的批判，這個提倡，而且要堅持下去，一萬年後，都要批判。
其次，根據當下的時空，老有人批評儒家，實際呢？這些人連四書五經都沒讀過，哪怕讀一遍也行，更別提這些批判者能精通儒學，洞察儒家之根本，如果是這種高度的，這樣水平的批判，是不學無術的表現，不利於儒家文化傳承，也不利於批判者自身的成就。
最後，希望批評家們，能夠多學習，多讀書，精通儒學後，能發表一些高水平論文，咱們再來批判，來得及。最可惡的是一些年輕人，書沒讀幾本，一提到孔子儒家，說如何如何，此類批評屬於鸚鵡學舌，禍害也，嚴厲打擊！