如果他說的是短語，還算有道理。因為英語尤其是口語裡面大量的是用短語而非單詞來表達。短語靠硬背很難記住，需要多讀、多聽、多用才能掌握。

但如果他說的就是“單詞”，那未免偏頗了。完全不背單詞單靠聽怎麼可能聽懂。

這絕對是一碗迷魂湯。

首先第一句話就是錯的。誰說記單詞沒有用的？根據標準, 初中要學1600多個單詞，高中要學3500個單詞。託福，雅思，要能順利的過關，最少要有7000到9000單詞，除非你有良好的考試技巧。

這都是考綱所定的，如果不需要單詞，我們制定這些考綱的人難道都是白痴嗎？我們要明白，能夠制定英語考綱的人，英語一定不錯，難道我們比他們強嗎？

我們在從本質上去分析第二課句子，就是所謂的要多聽。他的意思是多聽就可以聽出意思啦。實際上這是不可能的。一個單詞或者是一個句子，如果我們不知道他的意思，我們再聽1000遍1萬遍都聽不出意思的。以前我們聽過這樣的一句歌詞: 我低頭向山溝....., 因為沒有看過歌詞，也因為受到方言的影響, 我們聽了很多遍，都還以為那個美若天仙的歌唱家唱的是: 我的頭像山狗。

第三個句子就是，含義都在語音中。這當然不錯, 因為語言的外觀就是語音。問題是你能不能夠把這個語音和語義聯絡起來？我認為我們不會有那麼大的能耐。如果不信我們也不用到外國去嘗試，我們到方言區去嘗試一下就明白了，廣東，廣西，福建，上海，隨便挑一個，就當是去旅遊吧。

所以我們根本沒有必要去糾結怎麼樣在不明白單詞的情況下去聽語意的問題。這就好像我們在糾纏這個問題: 沒有面粉怎麼樣做出白白嫩嫩的麵包來。