回覆列表
-
1 # 宜賓小熊貓
-
2 # 飛翔的哈爾號
天津市源解析結果裡,機動車貢獻率在10%以上,這是一個相當不小的比例,控制機動車無疑會對環境空氣質量有改善。
-
3 # 蘇華瑞
限號等於限制了私家車的出行量,間接的限制了尾氣的排放,國家能實行這一政策肯定在多方面進行了考證,所以相信黨相信政府,環保從我們自身做起!
-
4 # 鳴蒼穹
謝邀,沒有改善環境因,只有剝奪公民依法使用道路的權力。因為中國有全世界最嚴格的質量檢測標準,車是合格的、油是合格的、駕駛員有依法獲得的駕駛執照和行車證,什麼都符合國家的道路交通法,該上的保險和稅也都交了為什麼要限行?憑什麼要限行?那老百姓的車國家收回去把錢退還給老百姓吧,這樣也就沒有那麼多問題啦。
-
5 # 36度6
有個屁用,限行最開始主要是解決城市交通擁堵,不知道什麼時候變成了治理大氣汙染的主要手段了,機動車尾氣固然汙染大氣,但要明白,這其中90%以上的是大型柴油車,大型柴油車沒法限,只好在城市市區限一限小型車做做樣子,純粹是亂作為
-
6 # 孔慶民5
限號不如限制燃油車輛的出行,限制制工業廢氣場礦的燃煤及灰塵汙水。既然限制農民燃燒秸稈,燃柴煮飯取暖就都限制好了。工業的法律可以保護農業也是如此,不然法律面前人人平等是空話!
任何一件事情一定有利就有弊,客觀來說當然有利。畢竟限號可以極大的減少車流量,給一些來不及發展的城市道路給足最大的通行條件。
反之這件事也有個弊端,限號一定會造成一部分人出行不利