回覆列表
  • 1 # 開啟車窗看景色

    既然是首例“黑校車”超員被判刑,那就開了先河,對以後的人員超載運輸起到了震懾作用,判的好!我們舉雙手支援! 不加大懲罰力度,總有那麼一部分人,總是抱著僥倖心理,為了一己私利,不顧孩子們的安全挺而走險,危害公共安全。

    其實,《刑法》第一百三十三條對從事校車業務或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客的行為按危及公共安全入刑早有規定,只不過以前都是以罰款記分處罰為主,並沒有實際入刑的例子,潼關的做法在此開了先河,警告那些不法分子,法律不是兒戲,誰觸犯禁律,誰就要為此付出代價,看你下次還敢不敢!

    筆者看過幾個案例,用微型麵包車超載拉孩子的特別多,而且在較偏遠的農村更多,就因為這種安全效能最差的車排量低,價格便宜,省油,往往七、八個座位能擠進十幾、二十幾個小孩,使用者以低成本賺黑錢,有的乾脆拆掉裡邊的車座,放上自制的長條板凳,為了多拉上幾個孩子,這些黑心司機也真能琢磨出來。

    這種微面載一般的物貨到是沒什麼問題,但載人超過定員,可是險象環生。究竟會存在什麼危險。一是這種車車身窄、高,底盤也較高,所以穩定性就差,稍微快一點,一個石子就有可能顛翻它。如果拐彎操作不當,急一點就會造成側翻。二是其車身小,一旦超員,對其動力效能影響極大,載客越多,車輛重心位置改變越大,行駛中發生偏移、側翻的機率越大。三是制動效能下降,剎車距離延長,輪胎負荷加大,很容易發生爆胎。題中的麵包車核定載人是7人,實載24人,超員達243%,想想都後怕!

    超載入刑,違法必究,在這裡再次提醒開車的人,不開超員車,提醒坐車的人,不坐超員車!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 80後還有很多人單身,00後卻已經有早婚早育的,如何看待這種現象?你覺得是什麼原因導致的?