應該是76版《中途島》會更加接近歷史真實情況。但是，只要是影視作品都會進行藝術加工，都會有創作者（創作團隊）集體的主觀意識和傾向在裡邊，因此，任何影視作品都不可能完全還原歷史，包括紀錄片。所以大家看歷史題材的作品不要較真，個人理解見仁見智就好了！

是76版《中途島》會更加接近歷史真實情況。但是，只要是影視作品都會進行藝術加工，都會有創作者（創作團隊）集體的主觀意識和傾向在裡邊，因此，任何影視作品都不可能完全還原歷史，包括紀錄片。所以大家看歷史題材的作品不要較真，個人理解見仁見智就好了！

78年在南京軍區機關大禮堂老《中途島之戰》，通知說是看戰例片，那個年代看到這樣的電影真是不容易。就感覺場面太震撼了！

如果當年美軍在中途島戰敗，日本海軍將威脅到美國西岸，迫使美國把急需送往歐洲前線的軍事配備轉移到美國西岸，這會造成歐洲戰區出現軍需短缺。同時，如果在中途島戰敗，美軍在短期內將沒有能力在太平洋對日本海軍做出有效反擊。美國的工業實力在發揮出來之前，可能就不得不坐在談判桌前與日本求和。所以個人覺得還是76版的《中途島》更貼近歷史多一點吧！

76年的《中途島》有點紀錄片的味道，過程細節多，顯得更真實。19年的《決戰中途島》更偏重藝術性，注重刻畫人物形象，有藝術感染力。

中途島，比較完整的記錄作戰前後程序，以及決策，比較幽默輕鬆。決戰中途島，重點渲染戰爭場景，把珍珠港，轟炸東京也帶進來了。這是導演的不同風格。