-
1 # 太一講學堂
-
2 # 平衡之德
仲師將上古聖人的智慧彙集起了,加上六經傳變,是集大成者。藥醫至此理論已經完備了。仲師不擅針灸,外治理論至孫思邈才基本完備。
-
3 # 老愛學
《傷寒雜病論》是實實在在探究人體陰陽津血能量,嚴守病位表裡大迴圈(包括半表半里),針對性地除病邪,是治人體,讓人體排病。如果津血能量不足或虛,陰陽失衡,表裡病位大迴圈不通,水溼痰瘀堵而病,此乃中醫治病求本:津血能量,表裡大迴圈就是本,水溼痰瘀是標,本解決了,標自退,病必愈,故《傷寒雜病論》是中醫必讀之書!此書已年久相傳,有原味的,也有傳變味的,讀者不可不知啊!真讀透《傷寒雜病論》,得其道,非一日之功,也非一般之人啊!著誰能蹬共巔峰啊!!
-
4 # 宮道中醫
傷寒論是內經理論的實踐者。主要演示的是六經辯證,主要治療的是傷寒病,雜病論補充了一些其他病的治法。開創了中醫理法方藥的典範。但是,傷寒論只是中醫各學派中的一個學派。孫思邈在作千金方的初期還沒有看到傷寒論。他創立的方子也很好用。後世醫家也發現了傷寒論不能包治百病。提出“古方不能治今病”的觀點。後世的金元四大家,溫病學派,在傷寒論的基礎上,把中醫理論和臨床又提高一大步。在六經辯證的基礎上,又提出了八綱辯證、臟腑辯證、經絡辯證、三焦辯證、衛氣營血辯證、病因辯證等辯證方法。我提出的三焦經絡縱橫辯證治療面板病,與傷寒論也沒有什麼關係,並且容易學,療效好。我們地區有的老中醫,根本沒有學過傷寒,其看病本領也不比學傷寒的研究生差。與其把精力用在研究傷寒論上,不如去學習一些在傷寒論的基礎上更有發揮的理論。也就是說,學習傷寒負出與獲得不成正比。這也是如今中醫發展緩慢的一個重要原因。傷寒論的理論來源於內經,內經來源於易經。有能力直接研究研究內經易經。會使我們看到的更遠、更多,視野更開闊。清代名醫離我們最近,清宮醫案記錄的最真實。我們為什麼要捨近求遠呢。
傷寒論要學,不要把精力全部放在學習傷寒論上。
想到什麼就寫什麼,沒有準備,不當之處,請多多諒解。
回覆列表
大道至簡,古訓“秀才學醫,如籠中捉雞”,此“籠"便是傷寒條文。初學者在傷寒金匱的“籠"中去感受、體會古賢的智慧,這樣才有利於把前賢的智慧結品複製到自己腦海中,隨時啟用。