小米MIX出來的時候，還記得話題很火的夏普Crystal嗎，它長這樣。

然後小米MIX長這樣。

要知道夏普的這款手機比小米MIX早很長時間出來的，那麼小米MIX是否抄襲了夏普呢？

無邊框技術的確是夏普做出來的，但是Crystal並不是真正意義上的無邊框手機，他只是用厚玻璃打磨成透鏡，達到了視覺上的無邊框，而小米只是做了極窄邊框，但是你會說小米一點也沒借鑑這個夏普？

至於堅果R1，要說老羅一點抄襲都沒有，我是不相信的。但是借鑑一下還是可以的，畢竟現在手機圈老羅這麼火，"美人尖"的設計也應該會跟著火一把。

對此你怎麼看呢？

總比那些模仿蘋果的要好的多。

就事論事，先不提太君的事。

蘋果當初的劉海屏是一種技術瓶頸的妥協，而後面一批劉海屏完全是為了抄襲而借鑑。

雖然劉海屏對於懂手機的線上客戶，不喜歡的居多。而對於手機一知半解的線下客戶呢？他們潛意識裡都有一種蘋果就是好的，而模仿蘋果，必定會給這款手機帶來‘好評’。雖然我的文字無法完整表達出這種情況以及這種心理，但是大家是可以想到我想闡述的內容的。總得來說就是想要銷量，就得用劉海屏。

如果繼用小米mix的大體外觀，那也顯得有些敷衍，不適合羅某當初吹的牛逼。而且那個攝像頭確實是很不舒服。

而美人尖的設計，恰好可以彌補mix攝像頭的不足，也可以彌補劉海屏的不足，同時也有一種像夏普致敬的感覺，這比那些嘴上說著向夏普致敬，實際…的廠商好的多。再加上隱藏式美人尖，這個‘全面屏’的設計確實不錯。

總得來說，如果不論精日事件。這款產品相對於某些為了銷量而‘道貌岸然’的產品要好的多。

本次釋出的R1實際上並沒有特別的驚豔，至少對我來說。

昨晚看了釋出會直播，老羅也並沒有把太多篇幅放在手機上，至於價格，也沒有競爭優勢。

我感覺堅果pro2的成功，很大一部分因素是在於價格，而r1卻沒有了當時驚豔的感覺。

至於跟EP1同款螢幕，可能只是巧合。