回覆列表
-
1 # 歷史甄相
-
2 # 悅讀會
其實我倒不認為對《西遊記》進行改編的就是胡說八道，我更願意稱之為再度創作。
為什麼題主會覺得重新創新《西遊記》的人是胡說八道呢？我猜測原因不外乎覺得跟原著不同，完全是脫了原著。可能還有一些激進的人會覺得這簡直是對經典的汙辱。
但事實，大家知道《西遊記》是怎麼來的嗎？這個故事源於唐朝，25歲的和尚玄奘遊學的經歷，玄奘從印度回到長安時，他向弟子講述了這一路上的見聞，然後由弟子辯機進行整理，出了一本書名叫：《大唐西域記》，這本書共十二卷。後來人們對這本書進行了再次創作，加了一些神話故事進去，增添了許多神秘色彩，再到後面才有了吳承思的《西遊記》。
那要說胡說八道，其實吳承思這裡開始就已經是胡說八道了。那玄奘一人不畏艱險獨自己取回了經書，可是在《西遊記》裡他卻成了啥都不會，全靠三個徒弟幫忙才得取到真經，這讓玄奘情何以堪？
所以我覺得開腦洞再創作並不是一件什麼壞事情，說不定哪天，這些再創的作品超越原著成為下一個經典呢？千萬別不信，看羅貫中的《三國演義》完勝陳壽有《三國志》就知道了。
親們，你們認為呢？
因為四大名著流傳度廣，改編而成的影視戲曲故事很多。大多數人對裡面的故事多少有些瞭解，因此有些人就專門摳字眼，恨不得蛤蟆攥出屎開。拿某些細節當主幹，故作高深，賣弄玄虛。說難聽了就是為了滿足虛榮，在眾人面前裝13。