這種問題腦子有病了。無限高的地方，引力也就是無限小了，可以認為不存在引力了，那又如何開始自由落體呢？？

舉個實際的例子，假設宇宙中只存在兩個天體，地球，以及100億光年之外的一個球。這還不是“無限高”，但你認為這兩個東西之間還存在引力，以至於那個球會朝著地球這裡“自由落體”嗎？

存在自由落體運動，說明物體受到的引力還非常強。但如果說無限高，引力作用就非常小了，是不會存在自由落體的。

引力強弱是和距離成反比例的，距離越遠，引力效果越弱，超出自由落體引力範圍，就不存在自由落體，所以這個是矛盾的。

自由落體，理想狀態是真空，這個不可否認，但是這個高度是不可能無限遠，再者越遠引力越弱，重力加速效果越弱。地球和月球重力加速度就不一樣，原因就是引力強弱不同。

不再真空狀態下，在重力加速下，速度越快，受到的阻力隨速度增大，是成正比例的，也不可能加速到如此速度。

其實這個問題很好理解。

我們都知道，目前公認的光速是宇宙最快的速度（穩定下正常速度，大爆炸時期的超光速除外），因為透過我們測量，光速為3*10^8m/s，這個數字對人類來說太過於巨大，一秒鐘足以繞地球7圈半，但是，如果按照題主這樣的方式，在無限高的地方自由落體，排除氣體或者其他塵埃的影響，物體會在始終受力的情況下產生加速度，速度會不斷加快。在降下來一段距離後，加速度會增加，速度增加幅度就會越大，以此，如果距離足夠，那麼理論上是可以達到光速的。

但是，為什麼光速能夠那麼高，而我們人類行進的速度最快也是幾千公里每小時？

因為光只有能量而沒有質量的，它是由質量物質轉化過來的，質量變成了能量，能將所有能量轉化為它的動能，而我們或者某個物體能夠達到這樣嗎，不能，因為只要是物體，它都是有質量的。現在物體的兩種特性，質量和能量，只能在這兩種特性中轉移，有質量的物體都有能量，但是有能量的可以沒有質量，目前只發現了光是這樣，所以，這就是為什麼我們無法達到光速的原因。

對於這個問題，只要明確了這點就很好解釋了，不需要列那麼多的表示式，因為，在無限高的地方，物理原理都是理想化的，實際可能根本就沒有引力了。