回覆列表
  • 1 # 牙克石長安汽車邵丙輝

    沒啥實際意義的問題,排除人對人得原因,單純說企業的話無所謂趕不趕走,需求問題,我需要我留下,我將來需要將來這樣的人我不好找我也留下,我不需要我辭退,我將來需要再找不影響我也辭退,對於企業來說,只要不是涉及到你做人有問題,留下與辭退看的就是需求,我沒需求給你開高薪水我受不了,給你開底薪水我受不了還影響你職業提升。

    高潛力什麼的太扯了,如果說真有潛力能影響企業對個人的看法除了技術口,只有資源潛力,除去資源別的沒人有多在意,有潛力和有能力還是有區別的,潛力沒有能力簡單直接

  • 2 # 寧曉春551

    原因: 所謂高潛力人才,就像潛力股票一樣,成長前景很好,但處於價格地位。識股懂股的高手,從不介意股票的價格,而會深入研究這家公司的執行機制,市場前景等綜合因素,如果這隻股票前景很好的話,股票價格雖然處於底位,不被人們看好,但股票高手依然會全倉買入,做等收益。而一些吃瓜群眾,只會看股票表面曲線走勢,不聞不問股票背後的故事,狂追熱門股,這也就是很少有人在股票中賺錢的原因了!

    高潛力人才和潛力股票是同樣的道理,一個企業如果沒有識人用人的機制,或者一個企業老闆沒有一雙識人的火眼金睛,就是有再好的高潛力人才也會主動跳槽!根本不需要這家企業主動驅趕!

  • 3 # 百害498

    贊同上面的回答,問題本身有問題。

    高潛力需要與企業目標匹配;

    企業又為什麼要趕走人才?為什麼會被趕走?

    如果非要一個結果,可能是一句話:如果企業把一個高潛力人才趕走,就是人才本身犯錯誤了。不能忍的錯誤。

    還是人才本身的問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待女兒瞞過其他兄弟姐妹多次以各種理由向父母借錢不還這種情況?