對於業務愛好者7100更合適，不是5300不好，畢竟不是同一定位，7100是中端機，操控更好些，畫質很高，價格又不高，個見，供參考。

尼康的d5300是半幅機中的入門級低端機，而d7100是半幅機的中端機型，d500是半幅機的速度型高階機定位。

看自己對專業相機的要求 前者對於要求不太高的業務愛好足夠了 後期想要玩的更專業可以加配個好點的鏡頭 或者更換中高階相機

不太清楚現在的價格，應該都不貴，我的D7100賣了3000，新的可能也貴不到哪去，總體來說7100用著還是挺滿意，如果價格差不多的話，聯絡選擇型號序列更靠近專業機型的，低端機往往會用很多花哨功能吸引你，但相信我，你很快就會發現，那些花哨功能沒什麼大用，真正重要的還是基本功。

不太清楚D5300，前一部用的是D7100，半幅。現在換用D850，是全幅。也是業務愛好者，你說的幾款價格上幾臺機子都差不了多少，當時用D850前，感覺都差不多。我不記什麼型號，摔壞的、丟了的，換過5、6個了，都是尼康，感覺尼康拍風景挺好。有人說佳能相機拍人像更好一些，不知是不是真的。不過現在用著，畫質色彩感覺D850表現的更寬。

在實際使用中，人的因素是更大的關鍵。想更專業一點，還是提高攝影水平。當然，我是紙上談兵，也是深感自己水平太差有再好的機子再好的景色也拍不出美片。構圖、選景、角度、曝光度、光影、色彩等等，都抓瞎。

在我看來，拍好片子，最主要還是對相機的使用，光圈、焦距，尤其是對焦點的選擇色平衡對色彩影響最大，適當曝光補償。還有一個是鏡頭，選個好鏡頭。

我是酷妹兒，一個旅行攝影愛好者，業餘愛好。

如果有旅行方面的小問題，我們一起探討

畫質差距不大 效能差距也不大 色彩 寬容度都差不多 7操控更好 有肩屏

如果是業餘買個相機 5夠了

如果想好好練練攝影 7系列沒問題的

我曾經一臺D7000 出了2年片子 很不錯的

現時！如果衹是考慮APS畫幅的尼康機身，最好選D500。在下現在還使用D90和D300s（D300s是藉朋友的）。D300s可以機身焦距微調校準，這功能可以改善鏡頭和機身匹配時齣現的跑焦情況。所以焦距微調校準是我以後，選購機身時，著重考慮的一個指標。

現時！如果衹是考慮APS畫幅的尼康機身，最好選D500。在下現在還使用D90和D300s（D300s是藉朋友的）。D300s可以機身焦距微調校準，這功能可以改善鏡頭和機身匹配時齣現的跑焦情況。所以焦距微調校準是我以後，選購機身時，著重考慮的一個指標。

畫質有區別，但是不是很大！最主要的差別是在於操作上！這一點很重要，對於攝影愛好者來說選擇更專業化的機子會比較好！現在選擇d7500來說還是比較合算的！

首先d5300現在是在售狀態，可以買到新機的，d7100早已經停產了，市場上即便有庫存，也已經難找了。購買狀態也是影響選擇的一個因素。

其次d5300是入門機，對比7100是操控的不同，前者配置更符合趨勢，翻轉屏，wifi這些都是7100沒有的，這些都是當今的主流配置，使用更加方便。

再次5300與7100的畫質和色彩在大多數使用情況下是基本沒有差距的，畫質也與使用的鏡頭有關，5300相較與7100算是新機了，在演算法等技術方面是有最佳化的，雖然定位比較低，但卻可以滿足家用旅遊的需要。

最後，對於愛好者來說，方便實用型更加重要，成片的分享途徑是有限的，不管列印，髮圈，即便是輸出裝裱也是可以滿足的，有專業需求的人才會對畫質色彩有更高的要求，當然他們也懂得自己要如何選擇。

人生能堅持自己的喜好本就是一件愉悅的事情。