這個案子最終是以陳女士還清借款和解了。

陳女士這一天真忙啊，離婚結婚一趟，分手酒合歡酒一遭。離婚後前夫還給擔保，後夫一起還債，傳說中的齊人之福，有過於此不？

如果這一天懷了孩子，法律上，生父可以是前夫可以是後夫；

如果這一天中了彩票，那麼，前夫和後夫都可以來要求分一半；

如果這一天前夫或後夫中了彩票，女子也都可以要求分一半；

……

否則的話，就要做到在離婚和結婚證上標註時間到時分秒。

事件發生的時間也要精確到時分秒才能釐清關係，明確責任。

如果做不到的話，這一天，她和兩個丈夫互享夫妻之間的權利，共擔夫妻之間的義務。

結婚和離婚，不僅僅是感情上的事，更是一個法律問題、社會問題，是一個很重要的時間節點，嚴重左右當事人之間的權利義務關係。都說無巧不成書，反想各種事，莫不有個機緣巧合，不可等閒視之。所以，離婚結婚，儘量間隔一段時間，老天爺的巧合我們已無力應對，人力之內，就不要再製造更多巧合了。

一個願打一個願挨，還有什麼說的呢！借錢應該哪個丈夫還，法院判定的很清楚了。判定的依據主要如下：

1.借款日為結婚日

結婚後發生的債務，都算雙方共同承擔的。不論從法律還是從情理角度都是能說得通的。況且這事情雙方都在場，這還有什麼可疑問的。

2.擔保人為前夫

這前夫也真是夠好的，還願意在擔保人上簽字。法律意義上講，只要是擔保人簽字了，就必承擔一部分的債務償還風險。這也沒什麼好說的。

3.對前夫來講

都已經是前夫了，那之後發生的債務上的問題，都應該跟他無關。如果他沒在擔保人簽字，那麼這次他就不用還錢。

這種事也真是蠻有意思的，也算是皆大歡喜吧。