首先我們看看以色列為什麼又要大選。

以色列總理內塔尼亞胡未能在本週三的“最後期限”前完成組建新一屆政府，以色列議會5月29日連夜投票決定解散議會，並於9月17日重新舉行大選。

為何會組閣失敗呢？

因為以色列實行議會制，佔多數議席的政黨或政黨聯盟領導人出任總理，再由總理決定人選，組成內閣。然而當一黨無法單獨佔據多數，需要聯合其他政黨組閣時，就涉及到聯盟內部的利益分配問題。

而此次大選中，已擔任總理13年的內塔尼亞胡領導的利庫德黨與前參謀總長甘茨 (Benny Gantz) 領導的藍白黨各拿下35個國會席次,但利庫德黨與其它右派政黨預計可以獲得議會120個席位中過半的65個席位，因此率先獲得組織聯合政府的權力。內塔尼亞胡必須得到利伯曼領導的家園黨的5個議席，才能達到議會多數地位、組建聯合政府。

極右翼的前國防部長利伯曼（Avigdor Lieberman）曾是內塔尼亞胡的親密盟友，現在卻翻臉了。因為利伯曼的條件是透過一項新法律，要求極端正統派青年男子也要像其他猶太男子一樣加入以色列軍隊服役，而內塔尼亞胡的極端正統派盟友則要求維持目前的豁免。

當然組閣失敗時，總統裡夫林就可以指派其他人組建下屆政府，而總統很有可能會指派內塔尼亞胡的政敵甘茨來出任總理並組閣，因此內塔尼亞胡領導的利庫德黨主動提出解散議會。

再來看看所謂的“世紀協議”

雖然特朗普上臺後多次表達要促成巴以“世紀協議”，但這份協議卻因種種原因，一再難產，世人難以一睹其真容。不過坊間已有多個版本流出，然而可信度卻未可知，但是從美以關係以及目前流出的版本來看，大致可以推斷該協議將在政治上偏袒以色列、試圖以經濟紅利安撫巴勒斯坦人。

因此，該協議的獲益者將是以色列，而反對者是中東的各阿拉伯國家，所以我認為，不論以色列大選是何結果，將來由誰主政，都將會急切的盼望這份協議的出爐，而真正的阻力與變數，則在於巴勒斯坦等一眾阿拉伯國家。