一個家庭走出父女兩位總統，從朴正熙到朴槿惠，然而，他們的最終命運卻是如此相似。

朴正熙遇刺身亡已經過去了40年，對他的功與過至今依舊極具爭議。那麼，作為他的女兒朴槿惠，其跌宕起伏的人生經歷與如今的命運結局，自然會引發人們的感慨與唏噓不已。

5月20日，歷時三年之久的朴槿惠案終審完結。朴槿惠被南韓檢方提請35年有期徒刑與罰沒款335億韓元的公訴。

清晰地記得，當朴槿惠第一次被延長羈押期時，她曾經說，這是“一場假借法制名義的政治報復”。

從此，她拒絕出庭受審。

而從朴槿惠案的一波三折中，可以看出其案件的複雜與多變。其實，案件中有很多地方缺少完整的資料鏈，做的是有罪推論再去尋找證據。

這個骨子裡流淌著貴族血液的執拗女人，一輩子也不會低頭認罪。

如今，經歷震盪後的南韓政壇，總統文在寅的支援率重回執政初期的最高點，而經歷了新冠疫情衝擊後的南韓民眾，似乎多了一份平靜與祥和。

只是囹圄之門的朴槿惠，依舊在等待命運的最終安排。

？因為‘’良知是內心的審判者，良心將我們的心態與行為放到神聖純潔的天平上去衡量，我們欺騙不了良心，而且始終不能擺脫良心‘。——康德。不講良心的政府，法律和社會是很可怕的。’

最後服從的就是人們自己的良心——西塞羅。

人們說，樸謹惠命途多舛，孑然一身，但她曾經是善良謙遜，純潔愛國的總統，她一生多災多難，結局悲慘淒涼，在獄中如今是累如危卵，存亡難料，面對政敵緊緊相逼，怎能有園滿的句號呢，除非寄託在文在寅突發惻隱之心的慈善上，這可能嗎？

相當一部分議論認為，三年來從公佈樸謹惠的罪惡材料看，大都經不起由此及彼，由表及裡分折推敲，有人說，干政案在別國壓根不是事，也沒有造成國家損失，貪汙案實在難以令人信服，純屬意志強加，誣賴清廉，世越號是天災人禍轉嫁，有誇張，喧染，混淆偷換概念加重罪責之嫌，柳榮夏即指責是南韓司法的恥辱，也有外界認為是南韓的悲哀。但就事論事退一百步說，即使樸謹惠所犯百分之百屬實，受彈劾至今獄中折磨三年多，也該罪罰相抵讓其回家養病養老，也並不為過呀。何況她為南韓經濟發展的政績是有目共暏的。比文在寅強多了。

其實，文在寅若想自己卸任時相安無事，早期若能另闢蹊徑，以和為貴，兵不刃血的懷柔政策，也許是一種上策，而且寬赦比趕盡殺絕更能籠絡人心，能避免冤冤相報何時休的局面，且寬恕更能彰顯其強大力量，也許是打破南韓總統魔咒的開始，可惜文在寅壓根不願如此，唯想報仇雪恨，不肯罷休。

確實如此！雖然朴槿惠的案件將在7月10日得到最終結果，朴槿惠從此以後也就具備了被特赦出獄的法律基礎，但是，朴槿惠在未來幾年當中卻無法得到現任文在寅政府或下屆政府的特赦機會，原因就在於，黃教安領導的未來統合黨輸掉了4月15日的南韓國會大選。

朴槿惠的律師進行辯護時認為，朴槿惠長期致力於實現國民幸福，她從來沒有沾染到任何的腐敗問題，更沒有為自己或別人謀求過私利，考慮到朴槿惠因為長期受到羈押，導致身體狀況一直很差，因此，希望首爾最高法院能夠判處朴槿惠無罪釋放。

由此可見，控辯雙方的分歧巨大，一方要求將朴槿惠無罪釋放，而另一方則建議加重刑期，要知道，朴槿惠的親信干政案和國情院受賄案在二審階段的判決刑期是共計30年，而南韓檢方則要求將終審的判決刑期改為35年，這明顯就加重了判決處罰力度。

因為，黃教安領導的未來統合黨在4月15日的國會大選當中 敗的是一塌糊塗，對此黃教安還辭去了該黨黨首的職務，以此來承擔一切政治責任，這將意味著黃教安很可能主動放棄2022年的總統大選，因為他也清楚，隨著執政的共同民主黨事實上成為南韓的“超級大黨”之後，在接下來的時間裡面，勢必會利用自己在國會的絕對優勢，通過一系列針對在野黨的打壓政策或法案。

畢竟，目前離2022年大選還有兩年多的時間，在這個期間之內黃教安的民調也不是沒有快速回升的可能性，只要在2022年大選之前，黃教安的民調超過共同民主黨的候選人，那麼，黃教安依然有希望拿到2022之後的執政權，這樣一來，朴槿惠的初遇機會顯然就會大大增加。

朴槿惠的案件調查不能服眾，判決結果不能讓人心服口服，是主要原因。

7月10日，南韓最高法院將對朴槿惠一案作出終審宣判，南韓檢方在5月20日提請法院對朴槿惠進行35年判決。即使到這一天，朴槿惠案最終結束，也不能意味著畫上圓滿句號，甚至有可能是政治爭端的開始。

為什麼這樣，有以下幾個因素：

第一，作為前總統，朴槿惠一案為什麼被拖了三年零兩個月，為什麼南韓檢方敢對朴槿惠進行疲勞式審訊？長期拘留關押一位前總統，理由是否正當？是否合乎法律程式？

第二，文在寅作為南韓總統，為何對南韓司法系統如此胡來不聞不問？是否在幕後操縱？三次總統特赦，惠及犯人達到百萬之眾，為什麼單單將朴槿惠和李明博兩位前總統排除在界限之外？一句“貪汙犯不在特赦之列”，能否成為正當理由？是否存在“政治打擊報復”？

朴槿惠的反對者對待判決冷眼旁觀，中間者對朴槿惠罪行心存疑惑，朴槿惠2%的鐵粉的根本不能接受判決結果。在4月14日議會選舉中不利而辭職的“未來統合黨”主席黃教安，也不會與執政黨善罷甘休就此認輸，他們一定會聯合反對黨在7月10日判決前後，舉辦大規模示威遊行，通過質疑朴槿惠案情審判，壯大在野黨聲勢，打壓執政黨支援率。

朴槿惠一案，成為南韓社會焦點問題，只要不對其總統特赦，無論判決結果如何，幾年內都無法圓滿劃上句號，都是網路熱議話題。2022年，文在寅總統任期屆滿下臺，朴槿惠案情始末，很有可能再度擺到桌面上，引發眾多網民關注。

雖然朴槿惠案審判程式終結了，但是引發了人們更多的感嘆，引發了人們更多的反思！

令許多人感嘆的是，人生不易，活好當下，且行且珍惜！

令許多人反思的是，南韓政壇險惡，寧可當平民，千萬不要當南韓總統！

應當說，從朴槿惠案件的本身，無論這個句號怎麼畫，也確實是畫不圓的！

朴槿惠九歲的時候，她的父親朴正熙通過政變上臺，成為南韓的第三任總統，朴槿惠開始入住青瓦臺，成為南韓的“”第一千金”，令多少人羨慕，令多少人仰慕，令多少人追捧。

尤其是在2012年朴槿惠高票當選成為南韓第十八屆總統，登上了權力的巔峰，成為南韓歷史上首位女總統，而且父女都是當總統的人，在世界政壇上也是寥寥無幾。

然而令人沒有想到的是，由於閨蜜干政案，在2017年的時候，憤怒的南韓民眾又將她從總統的寶座上拉了下來，並將其送進了監獄，一下子落入了人生的低谷。從巔峰到低谷，朴槿惠人生經歷的這個句號，無論再怎麼畫，能畫得圓嗎？

朴槿惠執政之後，南韓民眾對她寄予了很高的期望，為此也獲得了很高的支援率。在朴槿惠執政期間，努力改善與鄰國的關係，大力發展南韓的經濟，使南韓的經濟得以較快發展，南韓民眾對朴槿惠的好感度倍增。

然而沒有想到的是，由於她太相信自己的閨密，讓其知道了她不該知道的事，閨蜜干政門事件曝光，一下子讓南韓的在野黨——共同民主黨抓住了她的“把柄”緊追不放，即使她三次道歉也無濟於事。

還令人沒有想到的是，發生“世越號”沉船事故之後，朴槿惠在七個小時的時候內不見蹤影，失去了最佳的打撈時機，讓幾百個年輕的生命葬身海底，憤怒的南韓民眾再也不淡定了，非要找朴槿惠討個說法。

儘管南韓總統的政治命運都不好，但是朴槿惠所犯的錯誤實在太低階，朴槿惠確實犯了不可饒恕的錯誤，南韓檢方通過了對她的彈劾，將其送進了監獄。朴槿惠總統生涯的這個句號，無論再怎麼畫，能夠畫得圓嗎？

從朴槿惠案件的審理來看，自2017年以來，經過了一審再審，由原來的32年刑期改為到目前的35年刑期，成為審理時間最長的案件。無論她的刑期再怎麼改，外界也是一直存有爭議的。

許多支援朴槿惠的人認為，朴槿惠把自己的一生都嫁給了南韓，一生也沒有結婚，無兒，無女，無丈夫，無親人，她把自己的一生都獻給了南韓，判處如此的重刑，認為不合常理，一定是文在寅政治打壓的結果。

但是許多反對朴槿惠的人認為，朴槿惠確實是犯了罪，實在不可饒恕，應當判處重刑，以體現南韓的法治公平和司法正義。

即使到了現在，在南韓的社會當中仍然存有激烈的爭論。朴槿惠判處刑期的這個句號，無論再怎麼畫，能畫的圓嗎？

5月20日，首爾高等法院對朴槿惠親信干政案和國情院受賄案進行了終審，檢方提出的量刑建議是：判處朴槿惠有期徒刑35年；而在5月15日，朴槿惠以本人名義向法院提出申請，要求查閱並影印調查記錄。這是三年來南韓法院對親信干政案開始審理後，朴槿惠第一次要求檢視調查記錄。

很顯然，這兩件事有著內在的必然的聯絡的，如果把這兩件事疊加綜合分析，便會產生許多聯想，味道很不尋常，我們不妨從兩個層面予以解讀。

一方面，朴槿惠要求查閱影印調查記錄在前，說明朴槿惠已經對南韓的政治態勢和自己的處境有了準確的判斷，對法院的終審判決是一如既往的不抱任何希望，已做了最壞的打算，開始了兩手準備。

三年來第一次，朴槿惠突然打破“三不”原則（不出庭不上訴不發聲），要求檢視閱印調查記錄，這絕不是那些御用的南韓媒體所分析的“主要是為了和檢方對質，或者是為了檢視身邊的人對檢方城市的口供”這麼簡單。道理很簡單：朴槿惠都秉持三不原則，對檢方調查和法院審判採取無所謂態度，其實就是一種軟對抗，還對什麼質啊？

所以，朴槿惠的這個舉動可以解讀為：朴槿惠已明知終審的情況不太妙，於是要影印調查記錄，要留下白低黑字的證據，以圖將來之用。這也就從側面說明了，朴槿惠絕對沒有死心和絕望，而是重拾了信心，確定了長期鬥爭的方向。朴槿惠已經做好了臥薪嚐膽或鳳凰涅槃的思想準備，無數次被絕望鍛鍊了的她，是絕不會就這樣認輸的，這不絕不是那個曾經的女王、冰公主的性格。

另一方面，法院終審給朴槿惠加重量刑的可能性較大，如果檢方不再頑固地抗訴的話，朴槿惠案在司法程式上算是終結了。然樹欲靜而風不止，朴槿惠案件本身是無法畫上句號的，因為它永遠不可能是一件鐵案，更不用說經得起歷史的檢驗了。

朴槿惠案件的本質是南韓政治清算和政黨惡鬥的結果，她就是這個犧牲品，可悲又可憐。千萬不要吹噓南韓所謂的三權分立和司法自由。朴槿惠案件摻雜了太多的案外成分，背後有一隻強大的操盤手在運作！用朴槿惠自己的話說，這就是一場赤裸裸的政治陷害，只不過是有人以法律的名義達到了目的。作為曾經的總統，朴槿惠讓親信崔順實幹政，是犯了大錯，而且是不可饒恕的大錯，是傷了南韓民眾地心。褫奪了她的總統之位，就算是對她最大的懲罰了。可是有人卻變本加厲，不但要把朴槿惠送進大牢，還要讓她老死獄中，這是要把事兒做絕的節奏！

所以朴槿惠堅信：真相終有大白於天下的那一天。三十年河東，三十年河西，南韓政治遊戲的規則就是風水輪流轉，這樣一件無法經得起歷史檢驗的刑事案件，誰敢保證它永遠沉睡在司法檔案裡？！還是那句老話：正義可能會遲到，但絕對不會缺席！

雖然朴槿惠倒下了，但是南韓的財閥沒倒。

我們知道南韓有一個所謂的”青瓦臺魔咒“。

而造成南韓這所謂的”青瓦臺魔咒“ 的原因就是南韓畸形的社會。

所以南韓歷屆總統基本上都是南韓財閥的代言人，但是這一屆南韓總統文在寅例外，他繼承了盧武鉉的政治意志，立志是要壓倒財閥的影響，在他上任以後也是對財閥的各種打擊。

可以說朴槿惠入獄已經是證據確鑿了，而且跟重要的是這意味朴槿惠被財閥勢力放棄了。

就目前情況來看，朴槿惠的案子雖然結束了，但是文在寅和南韓財閥的鬥爭還遠遠沒有結束。

朴槿惠這輩子都呆在監獄裡幾乎已經是註定結局，但南韓民眾對他的怨恨仍然無法終結，其次，朴槿惠代表著南韓財閥的利益，即便她人在監獄內，依然會有挺樸黨不斷出現。

朴槿惠自從2017年3月進入拘留所後，南韓檢方、南韓最高法院都對她實施了許多相當多特殊措施，南韓檢方多次向法院申請判決朴槿惠南韓最高刑期30年，三次申請延長朴槿惠羈押時限，三次得到法院同意，而三次羈押時限的延長也是南韓法律的極限，可見不僅是南韓民眾，連南韓法院對朴槿惠的態度也是非常極端的，就算判決遲遲不下，也不能讓朴槿惠離開拘留所。