回覆列表
-
1 # 玩娛自樂
-
2 # 雨天論娛樂
這兩者有什麼區別呢?
不過這種改編不可以歪曲篡改,一旦歪曲篡改也就相當於侵犯了作者的保護作品完整權。
《九層妖塔》是根據天下霸唱的小說《鬼吹燈之精絕古城》改編而成。原作中講的是摸金校尉的後人胡八一,利用先人留下的風水、勘探等技術,進行尋寶的故事。可是到了《九層妖塔》中,胡八一則被改編成為了擁有超能力的英雄後人,同鬼族鬥爭的故事。甚至在人物性格上也有了很大的區別。可以說,除了名字相似以外,完全看不出原作的身影。
這樣的改編肯定是在歪曲篡改,絕對是侵犯了天下霸唱的保護作品完整權。
而對相關公司的懲罰,之所以只賠償5萬元,是因為當初《九層妖塔》方面已經花費巨資購買著作權。只是在後期的改編上存在錯誤,所以處罰並不如侵犯著作權處理那樣重!
雨天點評:製作方對《九層妖塔》的改編,真的有點聰明反被聰明誤的感覺。製作方想要憑藉自己的改編,讓電影故事更加吸引人。可是他們忽略了讀者對於《鬼吹燈之精絕古城》原著的喜愛。之所以有那麼多的觀眾關注電影,很多都是因為想要看一下是否是心中的那個精絕古城。這樣的歪曲篡改不但給觀眾留下“改的亂七八糟”的印象,還造成侵權,得不償失呀!
其實,製作方在改編之前完全可以做一個調查,看看大部分觀眾想要一個什麼樣的故事,我想會有一個更好的結果!
普及一下,持續近4年的電影《九層妖塔》侵權案有了結果。據北京法院網官方微博訊息,二審判決認定,片方將小說《鬼吹燈之精絕古城》改編成電影《九層妖塔》的行為,侵害了小說作者張牧野(筆名天下霸唱)對該小說的保護作品完整權,判令其停止傳播涉案電影,公開賠禮道歉、消除影響,並賠償張牧野精神損害撫慰金5萬元。而2016年時,該案一審法院認為,片方並未侵犯作者保護作品完整權,只認定電影侵犯張牧野署名權。
這些電影公司實在是太不尊重人了,鬼吹燈是比較有名,像其他不怎麼出名的小說,被改編了也沒有說話的餘地,有人拍就是上輩子燒高香了,但是自己寫的原創被改編,都是作者的心血,相信一般人體會不到,這次賠償才5萬元,實在太敷衍了,資本家的天下,有地位說怎樣就怎樣