再說一句題外話，中醫是從根本上產生的醫學，西醫是從末梢上產生的醫學，西醫會變，中醫不會，不懂或者不服的可以來辯

中醫有用嗎？肯定是有用的，否則這幾千年怎麼看病的，但時代在發展，中醫必須得跟上形勢才行，否則肯定淘汰。至於黃帝內經也是一樣，不發展就得消失

睜開眼看看我們所處的世界，你能深刻體會到什麼叫“日新月異”，包括很多科學知識和科學技術也一樣，不斷修正不斷完善。3000年前的東西，如果把它作為“聖典”來膜拜，那叫宗教。因為時代的侷限，它必然存在很多封建迷信的東西和錯誤的知識，就好比你想讓文聖孔夫子理解腳下大地其實是個球，很不現實。對待古人的東西，我們必須去蕪存菁，把糟粕毫不猶豫的丟掉，才能取其精華髮揚光大。……聽說未來的車都是這個樣子的：

你得把人為的規定和自然的規律區分開啊。

人為的規定是要與時俱進的。幾千年前的漢謨拉比法典，今天再用，分分鐘人民起義。

可是自然規律性的東西，別說幾千年了幾萬年也未必就能變了。比如牛頓三定律，就算到了今天相對論量子力學都出來了，你去問問機械廠鋼鐵廠建築隊啥的，人家改用量子力學蓋房了沒？甚至你不向後而是向前推個幾億年，恐龍們撲食做窩你覺得會不符合牛頓力學？

黃帝內經就算三萬年了，只要裡邊的內容反映了某些哪怕人們還不是理解很透徹的自然規律，那也不存在管不了今天的事這回事。頂天你找到了更精確更客觀更便捷描述那些規律的方法，那也只是發展了人類的認識，規律還是規律，照樣還是管事。