1、《甄嬛傳》
演員演得比長得好。劇本改得比小說好。孫儷之前有無數個甄嬛，孫儷之後再無甄嬛。——鄭曉龍。一部正劇範兒的宮鬥戲！經過這些年數不清的古裝雷劇的洗禮後，這片子完全可以稱得上神作了有木有！圍繞皇上的都是腹黑，圍繞十七爺的都是情種。皇上的命還真是悲催，皇弟送了一頂綠帽子，太醫送了一頂綠帽子，連侍衛都送了一頂綠帽子，死不瞑目啊。
2、《延禧攻略》
女主不耍心機，也不是白蓮花。但是各種主動出擊，懟人從不落下風。第一次看到這種女性向的爽劇，居然看得我津津有味…節奏蠻快，女主強硬反擊不受欺負的性格很多人都很喜歡！比於媽以往宮鬥劇服化道製作更加精良，畫面質感好，演員演技線上。
3、《金枝欲孽》
比《甄嬛傳》高在它認真寫著人生的失敗。沒有人贏的戰爭，心都千瘡百孔了。這是萎靡不振的TVB2000年後的第一佳作，那種氛圍和曲境不是宮心計那類破片子所能比的。回味悠長，悲傷卻典雅。金枝欲孽的格調和境界在於它並不是講宮鬥，講的是人性本身的掙扎；講的不是三角戀多角戀，而講的是捨棄與成全。這一點之後沒有任何宮鬥劇學得出哪怕百分之一。
4、《步步驚心》
細節處理的很好。被第二集那個若熙看著各個爺談笑風生而聯想到他們以後命運的畫面驚到了。喜歡十三跟若熙的感情。很多人物微表情的捕捉和特寫，跟原著很像。從整個小說很好的故事框架，演員細膩精湛的演技，到精美的服裝道具，唯美動聽的主題曲，絕對不是偶像劇可比的。
5、《羋月傳》
串聯了某一段真實歷史，也使羋月這個角色很飽滿，她的愛恨情仇，而最後，都被化解了。與其說是帶有主角光環，還不如說是一個偉大政治家的正常心理。但是在豆瓣上，有一半的評論給的是差評，O(∩_∩)O哈哈~有人說，豆瓣上評分高的不一定是好片，評分低的一定是爛片。《羋月傳》服裝道具妝容細節粗糙、臺詞白目、劇情狗血，劇組估計給孫儷付完片酬之後都沒錢了。
1、《甄嬛傳》
演員演得比長得好。劇本改得比小說好。孫儷之前有無數個甄嬛，孫儷之後再無甄嬛。——鄭曉龍。一部正劇範兒的宮鬥戲！經過這些年數不清的古裝雷劇的洗禮後，這片子完全可以稱得上神作了有木有！圍繞皇上的都是腹黑，圍繞十七爺的都是情種。皇上的命還真是悲催，皇弟送了一頂綠帽子，太醫送了一頂綠帽子，連侍衛都送了一頂綠帽子，死不瞑目啊。
2、《延禧攻略》
女主不耍心機，也不是白蓮花。但是各種主動出擊，懟人從不落下風。第一次看到這種女性向的爽劇，居然看得我津津有味…節奏蠻快，女主強硬反擊不受欺負的性格很多人都很喜歡！比於媽以往宮鬥劇服化道製作更加精良，畫面質感好，演員演技線上。
3、《金枝欲孽》
比《甄嬛傳》高在它認真寫著人生的失敗。沒有人贏的戰爭，心都千瘡百孔了。這是萎靡不振的TVB2000年後的第一佳作，那種氛圍和曲境不是宮心計那類破片子所能比的。回味悠長，悲傷卻典雅。金枝欲孽的格調和境界在於它並不是講宮鬥，講的是人性本身的掙扎；講的不是三角戀多角戀，而講的是捨棄與成全。這一點之後沒有任何宮鬥劇學得出哪怕百分之一。
4、《步步驚心》
細節處理的很好。被第二集那個若熙看著各個爺談笑風生而聯想到他們以後命運的畫面驚到了。喜歡十三跟若熙的感情。很多人物微表情的捕捉和特寫，跟原著很像。從整個小說很好的故事框架，演員細膩精湛的演技，到精美的服裝道具，唯美動聽的主題曲，絕對不是偶像劇可比的。
5、《羋月傳》
串聯了某一段真實歷史，也使羋月這個角色很飽滿，她的愛恨情仇，而最後，都被化解了。與其說是帶有主角光環，還不如說是一個偉大政治家的正常心理。但是在豆瓣上，有一半的評論給的是差評，O(∩_∩)O哈哈~有人說，豆瓣上評分高的不一定是好片，評分低的一定是爛片。《羋月傳》服裝道具妝容細節粗糙、臺詞白目、劇情狗血，劇組估計給孫儷付完片酬之後都沒錢了。