很簡單，消費者買單公攤面積，換湯不換藥。房價的上漲與下跌是政府主要的原因，地價貴，費用高等等，降低房價任重道遠。如果政府在土地稅費中拿出部分補貼公攤面積的費用，最好，但是還需要國家層面去探討，我等屁民就只有想想而已！

這個已經回答了有興趣可以去我之前的回答中找答案。

另外我想說的是今天住建部已經闢謠了，並不是取消公攤，而是改變計算方式！

公攤面積對於有冬季供熱的人來講是最不講理的。按建築面積計算每戶就得多拿五分之一的供熱費。公攤面積裡又沒有供熱設施（走廊，電梯）為什麼讓房主還要交這個供熱費。

目前的居民收入水平與房價不成正比，我所在的城市這個差距越來越大。取消公攤這個說法出發點是好的，個人認為房價會上漲。

不論是按那種方式計算面積，買房者還是要花那些錢，如按建築面積，每平方1萬元，按室內面積可能就要1萬多了，開發商有幾個拿自己的錢去蓋房子的，都是預售，政策定了，價格就會跟著起伏，形式大於實際意義吧，除非建築材料，相關的製造業全部減價。

我覺得未必不是件好事 因為可以增加房地產競爭力 而且房地產不可能虧錢賣給你的吧 如果取消公攤 就會有各式各樣的條件供人們選擇 房地產商也會想出各式各樣的方法讓顧客去買平房 買矮房 買不帶樓梯房 這就是競爭力 我認為

我覺得名義房價會上漲，但房價整體會維持穩定。其實重慶的新房就一直是按實際使用面積出售的，這樣更公開，開發商不能玩巧，每個開發商搞的公攤面積都不一樣，支援取消公攤面積。